همچنین آقای بلر ظاهرا وقتی به عنوان هم پیمان با آقای بوش به جنگ عراق میرفت به این موضوع توجه نکرده بود که دولت آمریکا به وضوح خواستار تغییر رژیم در تهران و دمشق بود و به دنبال پیروزی در بغداد امکان فشار بیشتر بر این کشورها راحت تر میشد.بنابراین اصلا شگفت آور نبود که سوریه و ایران برای پیروزی آمریکا و انگلیس در عراق مشکل ایجاد کنند تا این جنگ به مراحل بعدی نرسد.
ایندیپندنت نوشت: آقای بلر اظهارکرد که ایران در جنگ عراق مشکل ساز بود چون که از به وجود آمدن یک دموکراسی شیعی در همسایگی خود میترسید در صورتی که ایران پس از سرکار آمدن دولت شیعه در عراق در سال 2005 از این دولت حمایت کرد ولی با حضور نیروهای آمریکایی و انگلیسی در عراق مخالفت نمود.این موارد همه حاکی از آن است که نخست وزیر سابق انگلیس اطلاعات درستی از وضعیت عراق و منطقه نداشته است.
در ساندی تلگراف نیز دو صفحه به موضوع تحقیق از تونی بلر در کمیته تحقیق عراق اختصاص یافته و با اشاره به ادعاهای وی مبنی بر اینکه حمایت ایران از مخالفان، علت عدم موفقیت انگلیس و آمریکا در عراق بود، آمده است: سر ریچارد دالتون، سفیر سابق انگلیس در تهران، ادعای آقای بلر را رد کرد و گفت: رهبران آینده جهان باید اتحاد بیشتری در هنگام تصمیم گیری در مورد امنیت جهانی داشته باشند.
آبزرور، ویژه نامه یکشنبههای روزنامه گاردین نیز در سرمقاله خود با عنوان داوری بلر در مورد جنگ عراق اشتباه بود، نوشته است که جنگ عراق از ثبات و امنیت منطقه خاورمیانه کاست، قوانین بینالمللی را زیر پا گذشت و برخورد با ایران را سخت تر کرد.
آبزرور در مقاله دیگری نوشت: بلر موفق شد اذهان و اخبار را از آنچه وی در سال 2003 انجام داده بود به سوی یک سخنرانی در مورد آینده ایران منحرف کند اما وی در حقیقت با این ادعاها قابلیت آینده نگری خود و تصمیم گیری صحیح در مورد آینده حمله به عراق را زیر سوال برد. اصرار تونی بلر ، نخست وزیر سابق انگلیس به درست بودن تصمیمش در همراهی با آمریکا در جریان تجاوز نظامی به عراق نیز انتقادات گستردهای را از سوی مطبوعات و همچنین خانوادههای نظامیان کشته شده انگلیس در عراق علیه وی برانگیخت.
نخست وزیر سابق انگلیس روز جمعه به مدت 6 ساعت در کمیته تحقیق عراق مورد سوال و جواب قرار گرفت ولی همچنان حمله به عراق را قانونی خواند و گفت که اگر در موقعیت مشابهی قرار بگیرد همان تصمیم را خواهد گرفت.
منبع: ایرنا