جاسوسی اتهام 3 شهروند آمریکایی

دکتر "عباس جعفری دولت‌آبادی" روز دوشنبه در گفتگو با ایرنا درباره وضعیت سه شهروند آمریکایی اظهار داشت: اتهام آنها جاسوسی است.

این مقام قضایی تصریح کرد: تحقیقات در مورد‌ این سه نفر ادامه دارد و در فرصت نه چندان دوری درباره آنها اظهار نظر خواهد شد.

این سه تبعه ایالات متحده آمریکا به نام های "جوشوآ فاتال، شان بوئر و سارا شورد" نهم مرداد ماه سال جاری از طریق مرز عراق وارد ایران شدند.

ادامه تحقیقات درباره تبعه دانمارکی

دادستان عمومی و انقلاب تهران درباره آخرین وضعیت "گیلز کاداسگار" تبعه دانمارکی که روز 13 آبان دستگیر شده است، نیز گفت: این فرد، خود را خبرنگار معرفی کرده در حالی که دلایلی در پرونده وجود دارد که این مساله را نشان نمی دهد.

جعفری دولت آبادی اضافه کرد: این متهم، خود را خبرنگار معرفی کرده و خبرنگار باید دارای مجوز رسمی از مراجع ذیصلاح باشد، لذا تحقیقات در مورد وی ادامه دارد و این مساله را از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز استعلام کرده ایم که با ارسال پاسخ، تصمیم لازم اتخاذ خواهد شد.

دادستان تهران در پاسخ به اینکه اتحادیه انجمن روزنامه نگاران دانمارک نیز این فرد را خبرنگار معرفی کرده است، گفت: آنها چنین ادعایی کرده اند ولی ما باید از طریق مراجع رسمی کشور هویت خبرنگار وی را احراز کنیم و امروز به وکیل سفارت دانمارک اجازه داده شده با زندانی ملاقات کند.

محاکمه تبعه فرانسه پس از پایان مهلت

دادستان عمومی و انقلاب تهران درباره وضعیت "کلوتید ریس" تبعه فرانسه و از متهمان حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری نیز گفت: وکیل وی به دلیل فوت یکی از بستگان متهم درخواست مهلت کرد که دادگاه با درخواست این مهلت موافقت کرد.

اعلام تعداد بازداشت شدگان 13 آبان

دادستان تهران در پاسخ به سوال دیگری درباره بازداشت شدگان روز 13 آبان گفت: تعداد بازداشت شدگان در این روز را پس از آزادی ها، اعلام خواهیم کرد.

جعفری دولت آبادی اظهار داشت: افرادی که ابراز ندامت کرده اند یا واقعا بیگناه باشند، یا دلایل چندانی بر توجه اتهام به آنان نباشد، آزاد می شوند.

وی تصریح کرد: سیاست ما، آزادی افراد است اما کسانی که اتهامات جدی در مورد آنها مطرح است، باید محاکمه شوند .

دادستان تهران در عین حال گفت: شب گذشته نیز 40 نفر دیگر از بازداشت شدگان روز 13 آبان آزاد شدند که با احتساب کسانی که شنبه شب آزاد شدند، تعداد آزاد شده ها در 48 ساعت اخیر 70 نفر است .
وی اضافه کرد: البته در روز اول، تعدادی از افراد را نیز پلیس آزاد کرده بود.

پاسخ های دادستان تهران به برخی انتقادها

دادستان تهران در بخشی دیگری از این مصاحبه در پاسخ به سوالی درباره برخی انتقادها به عملکرد دادستان تهران در قبال ‌آزادی برخی از متهمان حوادث پس از انتخابات گفت: از منتقدین خود، بسیار تشکر می کنم که فرصتی را فراهم کردند تا این موضوع را بیشتر توضیح دهم.

جعفری دولت آبادی تصریح کرد: آزادی بازداشت شدگان بر اساس چند مبنا صورت می گیرد. اول اینکه سیاست دادستانی در مورد کسانی که تحقیقات مقدماتی آنها به پایان رسیده، این است که آزاد شوند و دادستان موظف به نگهداری طولانی مدت این افراد در زندان نیست و بر این سیاست نیز قاطعانه پافشاری می کنیم.

دادستان عمومی و انقلاب تهران تاکید کرد: دادستان حق ندارد، خارج از مقررات قانونی افراد را در زندان نگه دارد.

وی تصریح کرد: سیاست ما نگهداری افراد در زندان به میزانی است که برای تکمیل تحقیقات نیاز است.

این مقام قضایی اظهار داشت: نگهداری متهمان با صدور قرار تامین درباره‌ آنها به موجب ماده 136 قانون آیین دادرسی کیفری با دهها عامل از جمله سن، جنس، شغل، اوضاع و احوال، موقعیت و اموری مشابه ارتباط دارد. بنابراین قضات تحقیق و دادستان، باید برای آنها قرار تامین متناسب صادر کنند.

جعفری دولت آبادی افزود: وقتی نوع جرم و قرار تغییر می کند، مدت بازداشت افراد در زندان هم تغییر می کند. کسی که جرم ایراد ضرب و جرح ساده دارد،‌ ممکن است با قرار کفالت آزاد شود اما کسی که سرقت مسلحانه کرده یا فردی را کشته یا اقدام به براندازی علیه نظام کرده یا اتهام جاسوسی دارد، با قرار کفالت آزاد نمی شود.

دادستان تهران گفت: عده ای را در چارچوب تکمیل تحقیقات‌ آزاد کردیم و برخی همچون علی تاجر نیا و ابراهیم امینی، پس از محاکمه به موجب دستور دادگاه آزاد شدند.

وی خاطر نشان کرد: همانطور که قبلا نیز گفته ام در این باره دو دیدگاه وجود دارد، دیدگاه اول این است که دادگاه پس از صدور حکم، فارغ از رسیدگی است و دیگر نمی تواند در امر آزادی متهمان دخالت کند.

جعفری دولت‌ آبادی افزود: قاضی حکمی را صادر کرده و متهم نیز اعتراض کرده است که باید منتظر رای دادگاه تجدید نظر بود تا پس از اظهارنظر این دادگاه، دادستان حکم را اجرا کند. در این صورت قرار تامین متهم منتفی و حکم اجرا می شود.

دادستان تهران گفت: دیدگاه دیگر این است که ما وقتی حکم صادر کردیم، تکلیفی نداریم که متهم را در زندان نگه داریم. اگر متهم اعتراض کند باید آزاد شود و اگر اعتراض نکند باید حکم اجرا شود.

وی تصریح کرد: کسانی چون تاجر نیا و امینی درباره آنها حکم صادر شده و آنها نیز به احکام صادره معترض بودند که دادگاه بر اساس یک تصمیم قضایی اقدام کرده و ما هم اطلاع رسانی کردیم.

جعفری دولت آبادی گفت: لذا این دو شیوه در دادستانی و دادگاه رخ داده است منتهی برخی منتقدین این ها را با هم یکی می دانند.

دادستان تهران درعین حال اظهار داشت: دسته دیگر آزادی ها شامل کسانی می شوند که در برخی مناسبت ها مانند 13 آبان دستگیر می شوند.

وی اضافه کرد: در 13 آبان عده ای در تجمعات غیرقانونی، شعارهای انحرافی دادند و موجب اخلال در نظم عمومی شدند. یک شیوه این است که ما همه افراد اعم از مجرم و غیر مجرم را نگه داریم.

این مقام قضایی تصریح کرد: افرادی که دلیلی برای نگهداری آنها وجود ندارد باید آزاد شوند. به بیان دیگر، افرادی که دلیل چندانی بر توجه اتهام به آنان وجود ندارد و یا از اقدام خود اظهار ندامت می کنند یا بی گناه هستند، باید آزاد شوند.

دادستان تهران تاکید کرد: اصل بر بازداشت افراد نیست و بازداشت امر خلاف قاعده است و باید کسانی بازداشت شوند که دلایل کافی علیه آنان وجود داشته باشد.

وی با تاکید بر اینکه دستگاه قضایی باید در چارچوب قانون حرکت کند، گفت: اگر قراری نامتناسب است این به آزادی ها ربطی ندارد. ممکن است یک قاضی قرار نامتناسب صادر کرده باشد، مثلا باید قرار بازداشت موقت صادر می کرده اما حکم قرار کفالت صادر کرده است.

دادستان تهران تاکید کرد: انتقادات نیز نشان می دهد که دادستانی در مسیر قانون و استقلال حرکت می کند. این انتقادات را پاس می دارم و از اینکه منتقدان، سیاست های دادستانی را نقد کنند، خوشحال می شوم.

جعفری دولت‌ آبادی گفت: امیدوارم انتقادها منصفانه باشد و بتوانم در فضای مناسب پاسخگوی باشم.

پیگیری پرونده علیرضا بهشتی

دادستان تهران در پاسخ به این سوال که برخی منتقدین نیز معتقدند شما در برخورد در قبال بازداشت شدگان حوادث پس از انتخابات دوگانه رفتار کرده اید و روز گذشته نیز یکی از این سایت ها مطلبی در نقد شما نوشته بود. به طور مثال می گویند در پرونده تعداد کشته شدگان حوادث پس از انتخابات ، دادستانی درباره "علیرضا بهشتی" در مقایسه با "ابراهیم امینی" و "مرتضی الویری" از دیگر متهمان این پرونده، برخورد دوگانه داشته و آقای بهشتی را پس از دستگیری، بلافاصله آزاد کرده اید،بار دیگر به ماده 134 آیین دادرسی کیفری در مورد عوامل صدور قرار تامین کیفری اشاره کرد و گفت: قرار تامین باید باید با اهمیت جرم، شدت مجازات، دلایل و اسباب اتهام، احتمال فرار متهم، از بین رفتن آثار جرم، سابقه متهم و وضعیت مزاج، سن و حیثیت او متناسب باشد.

جعفری دولت آبادی گفت: در مورد آقای بهشتی معتقدیم احتمال فرار وجود ندارد. او از خانواده ای شناخته شده است و لذا قراری که برای او صادر شد، متناسب با اوضاع و احوال بود و این به معنای مصونیت وی از تعقیب نبوده و نیست.

این مقام قضایی تصریح کرد: اساسا این تصور، اشتباه است وقتی کسی که آزاد می شود از تعقیب مصون می ماند و شاید همین تصور، زمینه این انتقاد را فراهم کرده است.

دادستان تهران گفت: ما معتقدیم برای دسترسی به برخی افراد مشکلی وجود ندارد.

جعفری دولت‌ آبادی اظهار داشت: بنابراین، ممکن است با رعایت اصل استقلال و قانونمداری با متهمان متفاوت رفتار شود.

دادستان تهران تصریح کرد:آزادی آقای بهشتی سیاست دستگاه قضایی بود. نه تنها در دادستانی بلکه در برخی سطوح نظام این تفکر وجود داشت که به اتهام آقای بهشتی رسیدگی شود اما وی با تودیع قرار وثیقه آزاد شد.

جعفری دولت آبادی در عین حال خاطرنشان کرد: پرونده قضایی علیرضا بهشتی در دست پیگیری است.