یک آرم بحث‌برانگیز

از آخرین باری که فدراسیون فوتبال کشورمان با عقد یک قرارداد خوب با یک شرکت تولیدی پوشاک ورزشی بزرگ دنیا، البسه تیم ملی را تامین کرد، چیزی حدود 2 سال می‌گذرد.

در زمان ریاست محمد دادکام در فدراسیون فوتبال، با اعلام مزایده‌ای رسمی در آستانه جام جهانی 2006 آلمان، شرکت تولیدی پوما از بزرگ‌ترین برندهای ورزشی دنیا از همین کشور با عقد قراردادی 2 ساله در ازای پرداخت مبلغی قابل توجه به فدراسیون فوتبال ایران، وظیفه تامین البسه تیم ملی را به عهده گرفت؛ اما این قرارداد در میانه راه، بنا به دلایلی فسخ شد و تا به امروز قرارداد اسپانسرینگ رسمی میان فدراسیون فوتبال و شرکت تولیدی پوشاک منعقد نشده است.

در طول این مدت، پوشاک تیم ملی از شرکت‌های تولیدی داخلی تامین شده که البته با وجود نبود قرارداد رسمی شرکت تامین‌کننده لباس، تا پیش از حضور علی دایی در راس کادر فنی این تیم، مبلغی برای تبلیغ آرم شرکت موردنظر روی پیراهن‌های تیم ملی پرداخت می‌شده است.

از آنجا که بیشتر مسائل جاری در فوتبال ما با کشورهای دیگر دنیا تفاوت دارد و اغلب سوال‌برانگیز می‌شود، حتی بحث لباس تیم ملی نیز از این قاعده مستثنی نبوده است و در ماه‌های اخیر، ابهامات شبهه‌برانگیزی در این زمینه وجود دارد.

از زمان حضور علی دایی در راس کادر فنی تیم ملی، شرکت تولیدی دایی متعلق به سرمربی تیم ملی تمامی پوشاک تیم (شامل البسه تمرین و مسابقات)‌ را تامین کرده است، همان طور که پیش از این، در مقطعی از زمان این اتفاق برای تیم سایپا رخ داده بود، اما موضوع وقتی جالب و حساسیت‌برانگیز می‌شود که در این زمینه گفته می‌شود به جای برقراری رابطه تجاری و اسپانسرینگ بین فدراسیون فوتبال و شرکت تولیدی دایی، رابطه‌دوستانه و رفاقتی دایی و اعضای فدراسیون فوتبال، تعیین‌کننده است و براین اساس، چیزی خلاف عرف و قانون در حال اجراست؛ به طوری که فدراسیون فوتبال نه‌تنها از این راه درآمدزایی نمی‌کند بلکه هزینه‌ای را هم به تامین لباس‌ها با آرم شرکت تولیدی دایی اختصاص می‌‌دهد.

اتفاقی که اگر درست باشد،‌ در نهایت تیم ملی کشورمان را که در راه پرفراز و نشیب جام جهانی 2010 قرار دارد و بدون شک نیازهای غیرقابل پیش‌بینی خواهد داشت، ‌متضرر می‌کند. چون به هر حال، فدراسیون فوتبال کشورمان نباید به هر دلیلی از کوچک‌ترین راه‌های درآمدزا بگذرد و از طرفی، فضا را برای انتقاد از رابطه نامتعارف با سرمربی تیم ملی آماده کند، تا همین جای کار، بسیاری بر این باورند که فدراسیون فوتبال تاکنون با هیچ کدام از کسانی که مسوولیت هدایت تیم ملی را داشتند تا این اندازه، همراه و همکار نبوده است، همراهی و همکاری‌ای که گاه بیشتر از چیزی است که باید باشد!

فدراسیون فوتبال با شرکت تولیدی دایی قرارداد ندارد

محمد درخشان، مسوول کمیته بازاریابی فدراسیون فوتبال در توضیح این موارد به خبرنگار «جام‌جم»‌ می‌گوید: براساس اطلاعاتی که دارم، پس از فسخ قرارداد فدراسیون فوتبال و شرکت پوما حدودا یک ماه پیش، با نظر مسوولان فدراسیون فراخوان عمومی در داخل کشور منتشر شد تا براساس آن، طبق یک قرارداد اسپانسری شرکت تامین‌کننده لباس تیم ملی مشخص شود؛ اما رقم‌های عنوان شده از سوی شرکت‌های داخلی راضی‌کننده نبود و این امر در داخل منتفی شد.

وی ضمن اشاره به مکاتبه با فیفا برای مزایده بین‌‌المللی ادامه داد: در این زمینه مزایده بین‌المللی داشتیم که خوشبختانه به نتیجه رسیدیم و تا حدود یک ماه و نیم دیگر، لباس تیم ملی از یکی از شرکت‌های بزرگ تولیدی پوشاک ورزشی در دنیا تامین می‌شود. اما سوال اصلی ما، رفع این ابهام بود که در حال حاضر، فدراسیون فوتبال نه‌تنها برای تامین لباس تیم ملی پولی دریافت نمی‌کند بلکه مبلغی را هم پرداخت می‌کند، درخشان که توضیح مشخصی برای این پرسش ندارد، در این خصوص می‌گوید: البته بعید می‌دانم این طور باشد،‌ تا پیش از این که از تولیدی دایی لباس بگیریم، شرکت تولیدی مجید این کار را انجام می‌داد، اما این که چقدر پرداخت می‌کرد و حالا وضعیت چگونه است، نمی‌‌‌دانم، در واقع در حیطه فعالیت و وظایف من نیست چون من با قراردادهای اسپانسرینگ
ثبت شده در ارتباط هستم که آخرین قرارداد مربوط به شرکت پوما بوده و بین فدراسیون و تولیدی دایی قراردادی منعقد نشده است. درخشان توصیه می‌کند؛ در این زمینه از دیگر مسوولان فدراسیون مثل کفاشیان و تاج کمک بگیریم، اما این که این موضوع چقدر در حوزه فعالیت رئیس فدراسیون فوتبال می‌گنجد و جایگاه کمیته بازاریابی چه می‌شود، سوالی است که همچنان برای ما مبهم ماند.

بی‌قانونی برای تامین لباس‌

مدیر عامل یکی از شرکت‌های تولیدی پوشاک ورزشی که پیش از این با فدراسیون فوتبال همکاری داشته است تمایلی به افشای نامش نداشت، اما در این زمینه گفت: متاسفانه در فدراسیون فوتبال ایران قانون و قاعده مشخصی وجود ندارد، این افراد هستند که خط مشی را تعیین می‌کنند، ممکن است فردی که دیروز پشت میز ریاست می‌نشسته دوستی دیرینه‌ای با فلان شرکت تولیدی داشته که از عقد یک قرارداد خودش هم نفع می‌برده است، ولی امروز که نیست فرد جدید و دوستی‌های جدید تکلیف را در این زمینه روشن می‌کند و این وسط نفع فدراسیون و بیت‌المال براحتی فراموش می‌شود.

منافع باید دو جانبه باشد

شاپور خاکبیز، مدیر عامل شرکت تولیدی پیشکوه با بیان این‌که نباید بین افراد و مجموعه‌ها فرق گذاشت در این‌باره می‌گوید: من کاری به شخص و نام یک فرد ندارم، دایی یا هر فرد دیگری، نفس قضیه مهم است. در دنیای تبلیغات و بحث اسپانسرینگ منافع دو جانبه است، در واقع دو طرف از عقد آن قرارداد نفع می‌برند، اگر این نفع یکجانبه شود یک جای کار ایراد دارد و درباره فوتبال، ایراد اصلی متوجه فدراسیون است که از منابع مالی‌ای که می‌تواند داشته باشد به این ترتیب صرف‌نظر می‌کند و این فرصت سوزی‌ها نه به نفع فدراسیون است و نه به سود جامعه ورزش. وی ادامه می‌دهد: من هم رئیس هیات حاکی تهران هستم، اما نباید به خودم اجازه دهم که از این مسوولیت به عنوان کانال تبلیغات شرکت خودم استفاده کنم، تصور می‌کنم این موضوع برای خود کسی که یک شرکت تولیدی هم دارد جالب نیست، چون دنیا الان به تبلیغات غیرمستقیم روی آورده است.

اشتباه از ماست نه فدراسیون فوتبال!‌

اما حقیقتی که همچنان و با گذشت زمان روشن‌تر می‌شود این است که اگر فدراسیون فوتبال در هر زمینه حتی برای مسائل کوچک به طور قانونمند رفتار کند و اجازه ندهد روابط بر ضوابط حاکم باشد، بساط بسیاری از حواشی و حرف و حدیث‌ها از فوتبال بر چیده می‌شود، شاید یکی از مسوولان فدراسیون فوتبال حق داشت، وقتی برای روشن شدن این موضوع پیرو توصیه درخشان سراغش رفتیم بگوید: برادرانه می‌‌گویم؛ شما خبرنگاران اشتباه می‌کنید این‌قدر به مسائل حساس می‌شوید و موشکافی می‌کنید، گاهی لازم است کنکاش نکنید چون شاید نتیجه‌ای نگیرید. راست می‌گوید شاید اشتباه از ماست نه فدراسیون فوتبال!‌ وگرنه چرا باید این مقام مسوول تاکید می‌کرد که از قولش چیزی ننویسیم.

سارا احمدیان‌