مربی جوان فوتبال ایران که خیلی زود موفق شد معتبرترین مدارک را کسب کند و تا چند سال پیش از او به عنوان یکی از «آیندهداران» این عرصه یاد میشد. روانخواه از قضا کارش را از تیمهای پایین شروع کرد تا کسب تجربه کند و پله پله بالا بیاید اما به زعم عدهای، چند پله چند پله پیشرفت کرده است، درست مثل حالا که بعد از سقوط، صعود در مربیگری نصیبش شد و نیمکت تیمملی امید (تیم دوم ملی ایران) به او رسید. در این انتخاب امیر قلعهنویی سرمربی بزرگسالان هم نقش داشت، درست مثل زمانی که محرم نویدکیا را پس زد تا این نیمکت به رضا عنایتی برسد. انتخابی که بعدها با اعتراض شدید محمد مایلیکهن مواجه شد و به موازات آن، شکست فاجعهبار تیم امید با عنایتی انتقادات بیسابقهای را متوجه شخص امیر بابت انتخابش کرد. حالا نیز، قلعهنویی ریسک کرده و به انتخاب روانخواه رای موافق داده است. درست مثل بعضی حامیانش در هیات رئیسه فدراسیون فوتبال. اما عملکرد امید به عنوان سرمربی برای دفاع از او پس از پست جدید، چطور بوده است؟!
استارت اولیه
سپیدرود رشت اولین باشگاهی بود که روانخواه سرمربی آن شد. دوران حضورش خیلی خیلی کوتاه بود و سپس به باشگاه گیلان مهرفومن در دسته سوم رفت. آنجا هم دورانش کوتاه بود و سپس راهی تیم نیروی زمینی تهران شد. دو فصل در آنجا سرمربی بود و در ادامه به باشگاه خیبرخرم آباد و سپس بادران رفت که عملکردش در این دو باشگاه قابل دفاع نبود.
سایپا؛ بد
روانخواه که نتایج خوبی در مربیگری نگرفته بود ونوسان داشت،ناگهان سال۱۴۰۰سرمربی سایپا شد.این نوسانها روی نیمکت این تیم تهرانی هم ادامه پیدا کرد.در۱۹مسابقه حاصل کار او تنها۵برد، ۸مساوی و ۶شکست بودکه باعث برکناریاش شد.
پارس جنوبی جم؛ بد
بعد از برکناری از سایپا، امید زیاد بیکار نماند و این بار سر از پارس جنوبی جم در آورد. در۴۵مسابقه،همراه با این تیم ۱۴ برد، ۱۱مساوی و۲۰شکست در کارنامهاش ثبت کرد و نتوانست آنها را در جمع مدعیان صعود به لیگ برتر قرار دهد.
پیکان؛ خوب
بدون شک موفقترین دوران مربیگری روانخواه در تیم پیکان سپری شد. او در ۱۷ مسابقه، ۱۰ برد، ۵ مساوی و تنها دو باخت کسب کرد و تیمش را در جمع مدعیان صعود قرار داد. میانگین امتیازی او ۰۶/۲ بود که بالاترین میانگین در دوران مربیگریاش به حساب میآمد.
هوادار؛ بد
در حالی که او با پیکان مدعی صعود بود، در تصمیمی عجیب به تیم ته جدولی هوادار در لیگ برتر ملحق شد. انتقالی که یک باخت به تمام معنا بود. این تیم سقوط کرد و میانگین امتیازی روانخواه با آنها ۰.۷۳(هفتادوسه صدم) بود. آماری که البته از نظر مسئولان و کمیته فنی فدراسیون، راضیکننده بود چراکه با وجود این سقوط تصمیم گرفتند او را سرمربی تیم ملی امید کنند.
حالا شما پاسخ دهید؟ با این کارنامه، آیا امید روانخواه می تواند چند دهه ناکامی تیمملی امید برای رسیدن به المپیک را بشکند و آنها را به رقابتهای المپیک ۲۰۲۸ لسآنجلس ببرد؟ این انتخاب گویا حتی باعث اختلافنظرهایی در لایه مدیریت فدراسیون فوتبال شده است. محمدرضا سالاری عضو جوان هیات رئیسه بلافاصله بعد از این انتخاب گفت: «فکر کنم پاداش سقوط، سرمربیگری در تیمملی امید است. آنچه ما میدانیم این است که انتخاب سرمربی تیم امید با مشورت و نظر سرمربی تیم ملی بزرگسالان صورت گرفته است. من اطلاعی از روند انتخاب سرمربی تیم ملی امید نداشتم و از رسانهها متوجه شدم. چیزی که آدم را ناراحت میکند این است که سوابق افراد دیده نشد. هنوز در شوک هستم که چه اتفاقی افتاد. چگونه از یحیی گلمحمدی به امید روانخواه رسیدیم. کسانی که این انتخاب را انجام دادند هم مسئول هستند و هم باید پاسخگو باشند.» هر چند او ساعاتی بعد حرفش را پس گرفت ولی در تک تک این واژهها، حقیقتی وجود داشت. اینکه فدراسیون فوتبال بعد از ماهها بررسی، کار را به کسی سپرده که حداقل در آخرین تجربه باشگاهیاش ناکام مطلق بوده است.
واکنش رئیس فراکسیون ورزش درباره حمایت از روانخواه
محمدمهدی فروردین، رئیس فراکسیون ورزش در مجلس شورای اسلامی سرانجام به شایعات درباره حمایتش از امید روانخواه واکنش نشان داد. بعضی رسانهها نوشتند سرمربی جدید امید، از سوی او سفارش شده است. فروردین در این باره میگوید: «نباید درباره مربی که سابقه بازیاش روشن است بیانصافی کنیم، کسی که در یکی از تیمهای رنگی کشور بازی کرده است. فوتبالش هم رنگی نبوده و اگر آسیب نمیدید شاید در اروپا بازی میکرد. الان هم بدون حمایت هیچ دلال و پدر خوانده فوتبالی به اینجا رسیده است. روانخواه قبل از اینکه من نماینده مجلس شوم، مربی و بهترین بازیکن بود و در استقلال بازی میکرد. گناه کرده همشهریاش که تحصیلات ورزشی و تخصص فوتبال دارد به مجلس آمده است؟ »او اضافه کرد: «هر جایی که اسم این بنده خدا (روانخواه) میآید اسم ما را کنارش میگذارند؛ خوشحالم ولی این نیست که روانخواه منتسب به من باشد و به خاطر حمایتهای سیاسی جایگاهش ارتقا پیدا کند. او توانمندی دارد و در کمیته فنی برنامه ارائه داده و کمیته فنی هم تصمیم گرفته است. هیچ اجبار و فشاری در کار نبوده و اگر کسی این ادعا را دارد میتواند در یک جلسه مناظره بشینیم و اثبات کنیم.»