معاهده نسل کشی

وی همچنان مخالف تحریم است ، چراکه معتقد است این تحریم ها به مردم آسیب وارد ساخته ، اصلاحات و دموکراسی را تضعیف می کند.

کد خبر: ۱۵۰۱۴۴

از سوی دیگر، وی مورد آفریقایی جنوبی را در مورد ایران مردود می شمارد، چراکه در آنجا، با این که دولت ریگان تحریم های سازمان ملل را نقض می کرد، ولی اکثریت سیاهپوستان علی رغم آسیبی که بر آنان وارد می شد، از این تحریم ها استقبال می کردند. افکار عمومی گرچه مرتبا نادیده گرفته می شوند، ولی باید عامل مهمی در مورد قضاوت درباره مناسب بودن تحریم باشند.هیچ رازی در این میان نیست که چرا واشنگتن دنبال بهانه می گردد تا ایران را تحریم کند، مردم ایران به خود جرات دادند تا دیکتاتوری خونریز را سرنگون کنند که با کودتای امریکا و انگلیس در سال 1953 بر ایرانیان تحمیل شده و نظام پارلمانی شان را نابود کرده بود. با اندک تاملی در بهانه های ایالات متحده ، هر ناظر شرافتمندی ، شرمسار و خجالت زده می شود.

خودبخشودگی

دین هارولد کخ ، از اساتید دانشکده حقوق ییل و از حقوقدانان وزارت دادگستری که به عنوان مشاور وزیر خارجه ، آزادی واشنگتن برای انجام هر گونه شکنجه را به جامعه بین المللی اعلام کرد در توجیه شکنجه با گستاخی تمام می گوید: رئیس جمهور ایالات متحده همانقدر که دارای قدرت قانونی برای ارتکاب شکنجه است ، دارای حق قانونی برای قتل عام نیز هست. این گونه مشاوران حقوقی ، هیچ گونه مشکلی برای توجیه عملکردهای رئیس جمهور احساس نمی کنند.گرچه سنا، معاهده منع شکنجه را با اصلاحاتی تصویب کرد، ولی این معاهده در امریکا، غیرمعمول است . شماری از معاهدات بین المللی مربوط به حقوق بشر در امریکا تصویب شده اند، ولی همین معاهدات طوری مورد جرح و تعدیل قرار می گیرند که عملا در امریکا غیرقابل اجرا می شوند. این معاهدات یا غیراجرایی پنداشته شده و یا این که بر اثر جرح و تعدیل و برداشت های شخصی ، مفهوم اصلی خود را از دست می دهند. از جمله این معاهدات می توان به معاهده نسل کشی اشاره کرد که ایالات متحده 50سال پس از صدور و البته با اصلاحات خاص خود، آن را امضائ کرد. حتی دادگاه بین المللی در جریان بررسی پرونده بمباران صربستان از سوی ناتو در 1999، این رویه ایالات متحده را دنبال کرد.