صداقت و سیاست

چندان دور نباید رفت همین یکی ، دو ماه پیش بود که برخی از اعضای موثر حزب حاکم اعلام کردند که جریان رقیب آنها در حال سازش با نهضت آزادی است از منظر کارشناسان مسائل سیاسی نگرانی آنان به چند مورد مربوط می شد

کد خبر: ۱۲۲۸۲

اول( بازگشت دکتر یزدی به ایران و دستگیر نشدن وی ! مطابق حدس آنان باید آقای دکتر یزدی فورا دستگیر می شد تا بتوانند جنجال راه بیندازند اما از آنجا که دادگاه ، متناسب با شرایط جسمی وی ، در موقع مقتضی به موضوع رسیدگی کرد، تحلیل های آقایان به هم ریخت دوم( حزب حاکم بر آن بود تا احکام مربوط به نهضت آزادی زودتر اعلام شود تا علاوه بر بهره برداری سیاسی ، نهضت را به دست حریف از میدان به در کرده باشند. یکی از اعضای موثر این حزب که در سالهای اول انقلاب جزو مخالفان سرسخت به نهضت آزادی بود اما عجبا که در سالهای اخیر خود را طرفدار مصدق و نهضت نشان می دهد، در جلسه سازمانی خود اعلام کرده بود: این که احکام نهضت اعلام نشده ، مصالحه ای صورت پذیرفته تا ما در انتخابات شوراها از بین برویم زیرا در انتخابات شوراها دیگر نظارت شورای نگهبان وجود ندارد و فقط مجلس نظارت می کند و ما با شعارهایی که تا به حال داده ایم ، منطقا نمی توانیم نهضتی ها را رد کنیم و آنها در تهران رای میآورند و آبروی ما نزد افکارعمومی می رود بر این اساس ، همان طور که شاهد بودیم ، تحلیل های زیادی در روزنامه های یک جریان سیاسی منتشر شد و سیاسیون حزب حاکم با اضطراب فراوان ، اشکالات همراهی جریان رقیب با نهضت آزادی را به جناح رقیب گوشزد می کردند و فضای کشور تحت تاثیر این امواج قرار می گرفت . از همان ابتدا برای آگاهان سیاسی معلوم بود که تحلیل یادشده از ناآشنا بودن گویندگان آن نشات می گیرد و جریان انقلابی کشور از آنجا که بر پایه مفروضات ایدئولوژیک تصمیم گیری می کند نمی تواند با نهضت آزادی همراهی داشته باشد، اما جالب اینجاست اظهارنظرهای دوپهلوی افرادی از جریان رقیب حزب حاکم به اضطراب در عناصر اصلی این حزب دامن میزد!اینک چند مساله قابل توجه است : الف: چنین تحلیل هایی که هرازچندی معمولا به وسیله عناصر تندرو مطرح می شود، باعث اتلاف وقت و انصراف ذهن مدیران کشور از مسائل اساسی است مثال حاضر نیز یک نمونه دیگر از موج سازی های غلط حزب حاکم است که به جای حل مشکلات کشور، تحلیل های مالیخولیایی سیاسی را دنبال می کند. این رفتار )تحلیل های نارس و احتمالا با هدف موج آفرینی ( که در سالهای اخیر تاوان زیادی برای مردم داشته است ، عمدتا به دو ریشه بازمی گردد: الف ( صباوت سیاسی و ناپختگی اجرایی که عمده نیروهای حزب از این ویژگی برخوردارند ب( تجدیدنظرطلبی مفرط به نحوی که همسویی آنان با جریانهای ضدانقلاب ، بیشتر از رقبای داخلی است. ب: بی صداقتی در قول و فعل سیاسی حکایت از مبنای غلط در رقابت های سیاسی فضای کشور دارد کسانی که در این ماجرا تا این اندازه نگران کاندیدا شدن اعضای نهضت آزادی در انتخابات شوراهای شهر بودند با مشاهده تاخیر در صدور احکام ، چنین تحلیل هایی را آفریدند اما چگونه است که بعد از صدور احکام ، سینه چاک می کنند؛ گفته می شود چندی پیش در محافل داخلی یک جریان سیاسی تصویب شد که تلاش کنند تا از طریق عناصر پایین دست سیستم قضایی احکام نهضت آزادی سریعتر اعلام شود. جالب اینجاست فردی که پس از صدور حکم درباره نهضت آزادی در مقالات خود با عجله غیرطبیعی به طرفداری از آن پرداخت )تا حدی که دروغی را هم به امام )ره ( نسبت داد( یک ماه قبل در تماس با فردی در قوه قضاییه تلاش داشت تا دستگاه قضایی را متقاعد کند که تاخیر در صدور احکام نهضت آزادی به مصلحت نیست ! این حرکتهای دوگانه که ریشه در هراس از جایگزینی نهضت آزادی با حزب حاکم میدهد، البته از چشم افراد کارکشته نهضت آزادی دور نماند این یک قاعده قهری است که مردم ، فرد و جریانی را که با آنان صادق نباشد به طور ناگهانی یا تدریجی حذف خواهند کرد و هر جریانی برای تداوم مقبولیت خود همچنان نیازمند صداقت است.