در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
نشریه هالیوود ریپورتر گزارش میدهد چنین اتفاقی قبل از این هم رخ داده است، اما به نظر میرسد امسال وضعیت کمی متفاوت از دفعات قبل است. در طول دو دهه گذشته، مراسم اسکار با فیلمهایی مثل «بردمن» و «آرتیست» روبهرو بوده که هیچ کمپانی بزرگ فیلمسازی پشت آن نبوده و با این حال، توانستهاند موفقیت بسیار زیادی در شب اهدای جوایز کسب کنند. درصد تماشاگران تلویزیونی مراسم اسکار هم بالا و پایین داشته و برخی اوقات، کم و کمتر شده است. فوریه گذشته که «شکل آب» گیلرمو دل تورو، اسکار بهترین فیلم را گرفت، شمار بینندگان تلویزیونی مراسم به کمترین مقدار تاریخ مراسم اسکار رسید.
آیا این موضوع باعث شد تا گردانندگان مراسم اسکار تغییر رویه داده و سراغ فیلمهای تجاریتری بروند که تعداد بیشتری از مردم آنها را تماشا میکنند؟ به هر حال، اسکاریها دوست دارند هم مورد توجه باشند و هم بیشترین تعداد بیننده را به نام خود ثبت کنند. حالا به نظر میرسد امسال اوضاع کمی متفاوت خواهد بود، البته خیلی بیشتر از کمی! خبر میرسد که امسال قرار است مراسم بسیار متفاوتی برگزار شود. تعداد زیادی از فیلمهای پرفروش و پربیننده صحبتهای اسکاریشان را شروع کرده و خودشان را لایق دریافت جوایز اصلی همچون بهترین فیلم، کارگردانی، بازیگر زن و مرد و فیلمنامه میدانند. تا قبل از این، آکادمی اسکار فقط در رشتههای کماهمیتتری مثل رشتههای فنی و تکنیکی و جلوههای ویژه از آثار تجاری و مردم پسند قدردانی میکرد.
ادعای رکوردشکنها
همزمان با رکوردشکنیهای تازه در جدول گیشه نمایش، فیلمهای سرگرمکننده نگاهی هم به اسکار و جوایز اصلی آن دارند. کمپانیهای بزرگ فیلمسازی میگویند زمانی که رقم کلی فروش فیلمهایشان در ده ماهه اول سال به بالای 11 میلیارد دلار رسیده است، چرا نباید چشم انتظار تقدیر و تشکر اسکاری باشند؟ آنها اسکارهای مهم را حق خود و فیلمهایشان میدانند و مدعی هستند که تماشاگران معمولی را با تولیداتشان کاملا سرگرم و خشنود کردهاند. شاید به همین دلیل بود که آکادمی اسکار اوایل آگوست گذشته، خبر از اضافه شدن جایزه اسکار تازهای با نام «اسکار مردمی» به جمع جوایز خود داد.
فیلم محبوب
این جایزه اسکار بهترین فیلم (که البته ارتباطی به جایزه اسکار بهترین فیلمی که تا به حال اهدا میشده ندارد) اختصاص به فیلمی دارد که مردم بیشترین استقبال را از آن کردهاند و توانسته محبوبیت زیادی در بین عامه تماشاگران به دست بیاورد. در اهدای این جایزه، ملاک نه منتقدان و جنبههای والا و برتر فیلم که میزان علاقهمندی بینندگان به آن شرط اصلی است. البته آکادمی خیلی زود این جایزه را بایگانی کرد و گفت حداقل امسال خبری از اهدای این جایزه نیست. با وجود این، تهیهکنندگان سینمایی میگویند نگاه و نظر آنها نه به چنین جایزهای که به خود جایزه اسکار بهترین فیلم سال است. آنها میپرسند چرا فقط فیلمهای نامتعارف و روشنفکرپسند باید نامزد دریافت این جایزه شده و آن را به خانه ببرند. طبق گفته آنها، فیلمهای تجاری مردمپسند هم باید در کنار این نوع فیلمها به رقابت پرداخته و حتی جایزه اسکار بهترین فیلم را هم دریافت کنند.
پل درگارابدیان، تحلیلگر اقتصادی سینما میگوید: بسیاری پایین بودن درصد تماشاگران تلویزیونی مراسم را در نگاه مثبت اعضای آکادمی به فیلمهای نامتعارف میدانند. گرچه این فیلمها از ارزشهای بالایی برخوردارند، اما عموم مردم بیننده آنها نیستند و فقط بخشی از تماشاگران آنها را تماشا میکنند. برعکس، تماشاگران تلویزیونی مراسم اسکار دوست دارند هنگام تماشای مراسم درباره فیلمهایی بشنوند که در طول سال به تماشای آنها نشسته و از دیدنشان لذت بردهاند. برای آنها خیلی جالب خواهد بود که ببینند فیلمهایی جوایز اصلی اسکار را میگیرند که با لذت تماشا کرده و درباره شان حرف زدهاند. نکتهای که در فیلمهای امسال جالب توجه به نظر میرسد، این است که هم با استقبال تماشاگران روبهرو شده و هم مورد پسند منتقدان و روشنفکران بودهاند. این نکته کمک میکند تا در مراسم امسال نام فیلمهایی مطرح شود که جزو کارهای پرفروش سال بودهاند.
آخرین فیلم بسیار پرفروشی که جوایز مهم مراسم اسکار را گرفت، «ارباب حلقهها: بازگشت سلطان» در سال 2004 بود.
کیکاووس زیاری
جامجم
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: