در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
به گزارش جامجم، هفته گذشته رسیدگی به پرونده در شعبه دهم دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی محمدباقر قربانزاده برگزار شد. در ابتدا، خواهر مقتول درخواست دیه کرد، اما مادربزرگش رضایت داد. سپس متهم 50 ساله گفت: «پسرم خیلی به مادرش وابسته بود، برای همین بعد از قتل او، دچار مشکلات روحی ـ روانی شد. دو سه ماه پس از آزادیام متوجه شدم پسرم برای اینکه ناراحتیاش از قتل مادرش را به من منتقل کند، مادر ناتوانم را اذیت میکند. مثلا با چوبدستی به پاهای او ضربه میزد. این کارش باعث اعتراض خواهر و برادرم شده بود. نیمه شب چهارم اسفند 94، در پذیرایی، کنار پسرم خوابیده بودم که ناگهان از خواب پریدم. یاد رفتارهای او، مشکلات مالی و دیسک کمرم افتادم و ناگهان با پارچهای خفهاش کردم.» حرفهای متهم درباره مسائل روانی پسرش درحالی بود که خواهر مقتول این موضوع را رد کرد و گفت: «برادرم مثل همه بچهها، بازیگوشی میکرد، اما هیچ آزاری به مادربزرگم نمیرساند و مثل همه بچهها شیطنتهای خاص خودش را داشت.»
در پایان دادگاه قضات وارد شور شدند و متهم را به جرم قتل عمد پسرش به ده سال حبس، دو سال تبعید در شهرهای دورافتاده و پرداخت دیه محکوم کردند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: