در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
آقا یا خانم ولیپور از گنبد نوشته است: به نظرم خانواده مقتول بیش از همه متضرر شدهاند و بعد از آن متهم به قتل؛ البته اگر بیگناه باشد. قتل گاهی از جنون آنی نشات میگیرد و تمام گذشته انسان را زیر سوال میبرد؛ طوری که حتی قاتل حاضر به قبول آن نیست. بنابراین از رفتار قاتل نمیتوان به بیگناهی وی پی برد.
یکی دیگر از مخاطبان با شماره 0936...4268 نیز نوشته است: باتوجه به گفتههای رمضان، خود مقتول 50 درصد مقصر است. از قدیم گفتهاند بدی، عاقبت خیری ندارد اما ریشه اصلی فقر است. همه در این پرونده زیاندیده هستند.
یکی دیگر از مخاطبان با شماره 0936...9899 نیز نظر داده است: رمضان بیگناه است. مقتول خودش مقصر اعمالش است.
خوانندهای با شماره 0919...8824 نظر داده است: کسی که باعث بریده شدن نان خانوادهای شود، باید مجازات شود. رمضان بیگناه در زندان مانده است، دولت باید او را آزاد کند و حداقل خسارت مالی او را بپردازد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: