در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
پاریس و مادرید امیدوارترند
5 شهر قدرتمند و مدعی و تقریبا یکسان و برابر (لندن ، پاریس ، نیویورک ، مادرید و مسکو) کاندیدای میزبانی بازی های المپیک تابستانی 2012 هستند. در تمام تاریخ 108ساله برپایی المپیک های مدرن ، شاید رقابتی چنین شدید
کمیته بین المللی المپیک (ای.او.سی) شهر برنده را از میان آنها زودتر از تیرماه 84 انتخاب نخواهد کرد، اما رقابت حاد آنان از 2، 3 سال پیش شروع شده و با ارسال تمامی مدارک و برگه های رسمی درخواست شان به این نهاد، که پیش از اتمام آخرین مهلت ثبت نام کاندیداها (در اواخر آبانماه) صورت گرفت ، وارد مرحله رسمی و نهایی خود شده است.
در این جمع ، هیچ شهر کوچک و کم توان و ناامیدی یافت نمی شود و برعکس ، هر 5 نامزد صاحب پیشینه قوی تاریخی و سیاسی و بهینه اقتصادی لازمند و به نظر می رسد کم و کسری خاصی نداشته باشند.
مشخصات و امکانات هر پنج شهر که طی پرونده هایی مفصل به ای.او.سی رسیده ، قطور است و به همان میزان کار هیات اجرایی این نهاد برای انتخاب شهر میزبان از میان آنها سخت تر است و اگر در گذشته میان کاندیداها همیشه دو سه شهر داشتیم که آشکارا، ضعیف تر و کم توان تر از دیگران بودند، این بار از این خبرها نیست و مطبوعات اروپا بدرستی این را نبرد غول های همسطح نامیده اند.
جزوه قطور سوال ها و جواب ها
در چنین شرایط ویژه ای ، کوچک ترین قصور و غفلتی از سوی برخی و کوچک ترین رجحانی از سوی دیگران سرنوشت نهایی را رقم می زند.
سران نهضفت المپیک سوالاتی را درباره نحوه کار و ایده های شهرهای داوطلب و طرز فکر شهرداران آنها و روسای کمیته های المپیک کشورهای متبوعه طلب کرده بودند، که پاسخهای مربوط اینک ضمیمه درخواست رسمی آنهاست و این قسمت قضیه نیز در تعیین سیمای شهر پیروز سهم عمده ای خواهد داشت.
سوالات مطرح شده ظاهرا 17 سوژه متفاوت را در بر می گرفت و حتی شامل این پرسشهای بنیادین نیز می شود که شهر داوطلب از برگزاری این المپیک چه چیزی را می طلبد و برای بعد از اتمام رقابت ها چه برنامه ای دارد و پس از المپیک و اتمام افسانه و همهمه آن چگونه خواهد زیست.
می گویند پاسخ نامه شهرهای کاندیدا حتی به 600 برگ می رسد و کوچک ترین جزییات را هم در بر می گیرد و عظمت ، امید و تلاشی را که 5 شهر نامبرده برای کسب میزبانی به کار گرفته اند، یادآور می شود.
مدعیان اصلی
وقتی روند انتخابات اولیه در اردیبهشت ماه امسال سامان یافت و انجام گرفت و سایر کاندیداها کنار گذاشته و 5شهر اصلی ابقا شدند، پاریس و مادرید قدری از دیگران جلوتر به نظر می رسیدند و 7 ماه بعد از آن تاریخ همان روند و نگرش و وضعیت احساس می شود و به نظر می رسد ای.او.سی با اعتبار بیشتری به این دو شهر می نگرد.
پاریس برای المپیک 2008 نیز کاندیدا بود و در نهایت به پکن باخت ، اما فرانسوی ها که پاریس را در کورس 1992بازنده دیدند بسیار، امیدوارند این بار نوبت آنها باشد و تجربیات قبلی به کمکشان بیاید.
امتیازی اضافی
پاریس پشتوانه و وقت کافی را هم برای آماده سازی و تقویت خود و ساخت استادیوم های تازه و لازم داشته و توانسته است هر چیزی را سر جای خود قرار دهد و همه معترفند که کلاس و سازماندهی کارهای ورزشی در این شهر در سطحی بالاست و این نکته که از برگزاری آخرین مرتبه المپیک در این شهر 80سال می گذرد، امتیازی اضافی برای آنهاست و ای.او.سی نمی تواند با این حکم و بهانه که میزبانی فرانسوی ها یک واقعه تکراری و مربوط به سالهای اخیر است ، آنها را براند.
حال آن که این ایراد دقیقا به مسکو - که در سال 1980میزبان بوده - وارد است و از این نظر پایتخت روسیه را به انتهای جدول شانس داران تنزل داده است. پاریس بتازگی اعلام کرده است بودجه ای 2/1 میلیارد یورویی را برای میزبانی المپیک در نظر گرفته و این هم یک امتیاز عالی برای فرانسوی ها از دیدگاه رای دهندگان است.
یک شگفتی
صعود چشمگیر مادرید از انتهای جدول شانس داران به رده دوم آن طی سال 2004 مهمترین و غیرمنتظره ترین رویداد بوده است.
دولت اسپانیا نیز تصریح کرده است یک میلیارد یورو را صرف میزبانی بازی ها خواهد کرد و گزارش های ای.او.سی درباره اقدامات و تدارک اسپانیا مثبت و امیدوارکننده بوده است.
داستان لندن و تلاشش تلخ و شیرین بوده است ؛ تلخ به این دلیل که مدیران بازی های المپیک از شرایط و امکانات حمل و نقل و ارتباطاتی در این شهر و نیز ضعف در ملاحظات محیط زیست از سوی انگلیسی ها ناراحت و ناراضی اند و شیرین از این بابت که استادیوم ها و سالن ها و سایر امکانات و پیشینه انگلیسی ها در این زمینه خوب نشان می دهد و از نظر سنت و شهرت ، لندن از دید اکثر کارشناسان جزو شانس داران اصلی است.
دولت انگلیس نیز بشدت پشتیبان لندن است و با مقامهای کمیته تلاش این شهر برای کسب میزبانی نزدیک است و این مساله از دید ای.او.سی همیشه بسیار اهمیت داشته است. این دولت و شهرداری لندن قول تامین و خرج 4 میلیارد دلار را در راه میزبانی بازیها داده اند.
جمع اضداد
نیویورک دیگر کاندیدای میزبانی ، جمع اضداد است. از یک سو ای.او.سی بدش نمی آید به گونه ای به احیای شهری که بر اثر حملات 11 سپتامبر به لحاظ روحی نابود شد و خرابه های فیزیکی آن هنوز در منهتن باقی است ، یاری برساند و از جانب دیگر، تجاوز دولت جنایتکار امریکا به خاک افغانستان و عراق ، دولت این کشور را چنان منفورتر از سابق ساخته است که سران المپیک بیم دارند در صورت اهدای میزبانی بازی ها به آن ، به کل اعتبار المپیک لطمه وارد شود و رویارویی دولت متجاوز جورج دبلیو بوش با کشورهای آزاده جهان وارد مرحله ای جدی تر شود.
مجموعه عناصر فوق پیش بینی سیمای شهر پیروز را همان طور که پیش تر گفتیم سخت تر کرده است ، اما در نگاه نخست شانس پاریس بیشتر است. مادرید اقبال دار دوم است.
لندن اقبال دار سومی است که می تواند دوم و حتی اول هم باشد، اما نیویورک قاعدتا قربانی جنایات و زیاده خواهی های بوش می شود و مسکو چنانچه پیش تر آمد، چوب برگزاری المپیک در سال 1980 در این شهر را می خورد.
منبع: ایندیپندنت
20 نوامبر 2004 
20 نوامبر 2004
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
فارسی، زبان گفتوگوی جهان
معاون وزیر بهداشت:
