تحلیل زوددویچه

گرت ویلدرز ، عروسک گردان

«احزاب راست هلند تنها با تحمل دولت اقلیت این کشور، می‌توانند در دولتی به رهبری گرت ویلدرز، سیاست‌های ضد اسلامی خود را پیاده کنند.»
کد خبر: ۳۴۶۴۸۸

سایت اینترنتی زوددویچه آلمان در تحلیلی تحت عنوان "گرت ویلدرز- عروسک گردان" با اشاره به دولت ضداسلامی هلند که بعد از سقوط احزاب راست و با حضور گرت ویلدرز شکل گرفت، نوشته است:

«لیبرال‌های راست و دموکرات مسیحی‌های هلند اکنون به طور جدی مشغول مذاکره برای تشکیل یک ائتلاف هستند. این در حالی است که با توجه به اوضاع پیش آمده و عدم دستیابی این دو حزب برای کسب رای حداکثری پارلمان، اکنون گرت ویلدرز از حزب پوپولیستی راست به همراه آن‌ها در دولت حضور یافته است.

شرایط پیش آمده برای ویلدرز اکنون در حکم یک صورت فلکی رویایی است که اوضاع پیش آمده و سقوط احزاب مسلط این کشور، این شرایط را به وی قدیم کرد. به گونه‌ای که طبق اظهارات یوب کوهن که یکی از اعضای حزب سوسیال دموکرات است، ویلدرز اکنون به مثابه‌ی عروسک گردانی است که در دولت هلند حضور دارد، به گونه‌ای که با به دست گرفتن جهت گیری کابینه، عروسک‌های خیمه شب بازی خود را به رقص درمی‌آورد بدون آنکه این نقش وی قابل تشخیص و شناسایی باشد.

وی که پیشتر ضمانت داده بود دولتش سهم بسزایی در سیاست‌های رادیکالی ضد مهاجرت و قبل از هرچیز سیاست اسلام ستیزانه داشته باشد، در همه‌ مسائل غیر از این مساله برای مثال بحث‌های اقتصادی مسامحه بسیاری نشان داده است.

اکنون سیاست‌های اسلام ستیزانه به ابزار بازی گردانی ویلدرز تبدیل شده است به گونه‌ای که وی با ناسزا گفتن علیه مسلمانان هر آنچه که دوست داشته باشد، انجام می‌دهد.

وی در 11 سپتامبر نیز قرار است در نیویورک سخنرانی داشته باشد و مراتب اعتراض خود را علیه ساخت مسجدی که قرار است در نزدیکی برج های دوقلو ساخته شود، بیان دارد.

می‌توان گفت که اکنون هم در سطح داخلی و هم خارجی چنین خط مشی‌هایی به مدل موفقیت برای احزاب پوپولیستی تبدیل شده است به گونه‌ای که برای مردم حوزه‌ی اسکاندیناوی، حاکمیت یک دولت حداقلی مساله غیر معمولی نیست.

برای مثال در دانمارک حزب مردمی این کشور که یک حزب بیگانه‌ستیز است، از مدت‌ها پیش به طور مرتب در انتخابات پیروز می‌شود. در سوئیس نیز وضعیت مشابه است، اما باید گفت که اگر پوپولیست‌ها به طور رسمی به قدرت برسند، به سرعت قدرت آن‌ها روبه زوال می‌رود.

نبود شخصیت‌های قوی در این احزاب و البته قبل از آن نبود روحیه خوب و توانایی برای عملی کردن برنامه‌های دولت، دلیل این ادعاست چرا که ایدئولوژی‌های آن‌ها به سختی در قالب برنامه‌های دولت قابل تحقق است.»

ایسنا

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها