تناقض‌گویی تا کی؟

شاید هم ضدونقیض صحبت کردن مسوولان باعث شده تا مردم دیگر توجهی به این‌گونه اخبار نشان ندهند.

این در حالی است که پس از اعلام سازمان استاندارد و تحقیقات صنعتی استان تهران مبنی بر آلودگی 13 نوع برنج وارداتی محصول کشور هند به فلزات سنگین (آرسنیک، سرب، جیوه و کادمیوم) در اواخر تابستان گذشته، مرضیه وحیددستجردی، وزیر بهداشت اعلام کرد که در هیچ یک از انواع برنج‌ها، هیچگونه آلودگی مبنی بر آرسنیک و فلزات سنگین دیده نشده است.

در پی بحث‌های پیش آمده، کمیسیون کشاورزی مجلس با اشاره به «ابهامات» پیشنهاد تشکیل هیاتی برای رسیدگی به این موضوع و آزمایش نمونه‌ها در مبدا ورود و در یک آزمایشگاه مستقل را مطرح کرد و یکی از نمایندگان مجلس نیز با انتقاد از «تناقض‌گویی‌ها»ی موجود در گزارش مجلس گفت: «هیچ کدام از دستگاه‌های مرتبط نتوانستند به طور قطع و یقین اعلام کنند که ما پاسخگو هستیم یا نیستیم. چرا که اگر استاندارد یک نوبت اعلام می‌کند که برنج‌ها آلوده است، به علت فشارهای وارده و اتفاقات بعدی اعلام می‌کند که آلودگی برطرف شده است.»

علی لاریجانی، رئیس مجلس نیز از نمایندگان خواست تا دو هفته دیگر موضوع را بررسی کنند تا روشن شود که آیا برنج‌های وارداتی آلوده بوده یا خیر؟ اما در این میان نایب رئیس کمیسیون بهداشت مجلس اعلام کرد، سرانجام پس از 8 ماه کش و قوس میان وزارت بهداشت، مجلس و موسسه استاندارد بر سر آلودگی برنج‌های وارداتی، وزارت بهداشت که همواره سعی در سالم جلوه دادن برنج‌های وارداتی داشت، با ارائه جدیدترین گزارش خود به کمیسیون بهداشت مجلس که در صحن علنی قرائت شد وجود آلودگی به سرب را در برخی برنج‌های وارداتی تایید کرده و میزان آن را بالاتر از حد مجاز می‌داند؛ اما از سوی دیگر وزیر بهداشت دیروز در رابطه با اظهارنظرهای اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در مورد آلودگی برنج‌های وارداتی گفت: «نظر وزارت بهداشت همان نظر قبلی است».به این ترتیب به نظر می‌رسد بعد از گذشت ماه‌ها از این قضیه هنوز باید منتظر اعلام نتیجه نهایی باشیم.

سیما رادمنش 
گروه اقتصاد