یک پزشک گفته بود: «سریال در حاشیه در حد تئاترهای عامه پسند لاله زاری است.» پرسش من این است آیا این پزشک، منتقد تلویزیون است؟ ایشان میتواند تا این حد اظهارنظر کند که آیا در این سریال به پزشکان توهین شده یا خیر اما قرار نیست تحلیل رسانهای ارائه دهد. متأسفانه در جامعه ما، درک درستی نسبت به تفاوت شوخی، انتقاد و متلک وجود ندارد.
به نظرم، پزشکان میتوانند اعتراض کنند، مجوز تحصن بگیرند و... اما اگر مسئولان تلویزیون به این نتیجه رسیدند که این سریال قابلیت پخش دارد، باید از آن دفاع کنند و پای اثر بایستند تا شبیه اتفاقی که برای «سرزمین کهن» به کارگردانی کمال تبریزی رخ داد را شاهد نباشیم.
فارغ از بحثهای کیفی سریال در حاشیه و اینکه ممکن است بخشهایی از این سریال را دوست نداشته باشم، به نظرم فکر خندهداری است که گمان کنیم مهران مدیری تصمیم دارد، به پزشکان ضربه بزند.
درباره سریال «ساختمان پزشکان» هم چنین مشکلی برای آن پیش آمد. یادم هست در نشستی که با روانشناسان داشتیم، گفتم اگر در ایران فیلمی شبیه «سکوت بره ها» ساخته میشد که در آن یک روانشناس، بیمارهایش را میکشت و میخورد، احتمالاً جامعه پزشکی تعطیل میشد و تا از آنها عذرخواهی نمیشد، شروع به کار نمیکردند.
به هر حال در یک اثر نمایشی باید برای شخصیت هویت تعیین کرد. شخصیت باید شغل داشته باشد و طوری طراحی شود که مردم او را بپذیرند و دوست داشته باشند.
در نهایت باز هم میگویم کافی است مسئولان تلویزیون بگویند به چه دلایلی پخش این سریال را پذیرفتند و چطور به این باور رسیدند که این گروه نیت توهین به پزشکان ندارد و اگر چنین شد، پای سریال بایستند.
در غیر این صورت باید به سراغ شخصیتهایی بیهویت و خنثی برویم که جذابیتی هم برای مخاطب ندارد.
محراب قاسمخانی- نویسنده فیلمنامه و سریال / روزنامه ایران
یک کارشناس روابط بینالملل در گفتگو با جامجمآنلاین مطرح کرد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد