پاسخ دو پرسش مطرح شده از سوی مخاطبان در ذیل آمده است. ضمنا از مخاطبانی که پرسشهای آنها با تاخیر پاسخ داده میشود عذرخواهیم. به دلیل تعداد زیاد پرسشها و حجم محدود این ستون امکان پاسخدادن به پرسشهای بیشتر در هر هفته فعلا مقدور نیست و سعی بر آن است که از طرح دوباره سوالهای تکراری که خوانندگان دیگری قبلا پرسیدهاند خودداری شود. نکته دیگری که توضیح آن ضروری است این که پاسخها با توجه به نحوه طرح سوال ارائه میشود.
گاه در مسائل حقوقی پیچیدگیهایی وجود دارد که قیدشدن یا نشدن آن در پرسش، پاسخ متفاوتی را موجب خواهد شد.
در سوال اول شخصی بیان داشته دوستش برای او وام گرفته است و در مقابل برای تضمین بازپرداخت اقساط وام به او یک فقره چک 80 میلیون تومانی داده است. اینک مشخص شده دوست این فرد از او شکایت کیفری کرده و این شخص به صورت غیابی به جرم صدور چک بلامحل به دو سال حبس محکوم شده است. او پرسیده است راه حل مشکل پیش آمده چیست و وی چگونه باید پرونده خود را پیگیری کند؟در پاسخ باید توضیح داد اصولا آرای قضایی، زمانی به صورت غیابی صادر میشوند که خوانده دعوای حقوقی یا متهم پرونده کیفری یا وکیل آنها در هیچ یک از جلسات رسیدگی شرکت نداشته و لایحه دفاعیهای نیز تقدیم دادگاه نکرده باشند. در این صورت فرد محکوم وقتی از صدور حکم مطلع شد میتواند برای پیگیری موضوع با مراجعه به دادگاه و تقاضای ابلاغ حکم صادره و ظرف مهلت مقرر قانونی نسبت به واخواهی یا به عبارتی اعتراض و تقاضای رسیدگی دوباره اقدام کند. بنابراین چنانچه در فرض سوال و پس از واخواهی دادنامه صادره، فرد محکوم بتواند با استناد به مقررات قانونی و ارائه دلیل و کفایت ادله اثباتی، ثابت کند که چک مذکور را بابت تضمین بازپرداخت اقساط وام به دوست خود داده است یا این که ثابت شود چک مذکور، بدون تاریخ یا سفید امضا یا به هر دلیل غیرقابل پیگیری کیفری بوده است، محکمه نسبت به نقض حکم غیابی مورد اعتراض و صدور حکم برائت متهم اقدام خواهد کرد، البته دوست این فرد نیز میتواند با مراجعه به دادگاه حقوقی و اقامه صحیح دعوی حقوقی احقاق حق کند. در واقع قانون راهکارهای لازم را برای چنین مواردی پیشبینی کرده است تا حقی از طرفین تضییع نشود و مشکلی از این لحاظ پیش نیاید.
مرور بزرگ ترین جنجال های تاریخ جام جهانی (8)