در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
بدیهی است که قواعد راجع به صلاحیت رسیدگی در کلیه پروندههای قضایی اعم از حقوقی و کیفری، از جمله مقررات آمره قانونی است و تخلف از آنها جایز نیست بنابراین چنانچه مرجع قضایی موردنظر خود را صالح و شایسته به رسیدگی نمیدانست با صدور قرار عدم صلاحیت، پرونده را برای رسیدگی به مرجع صالح ارسال میکرد.البته این به معنای آن نیست که امکان اشتباه یا سهو در تشخیص صحیح صلاحیت وجود ندارد و مسلما حق اعتراض به مقوله صلاحیت یا عدم صلاحیت نیز برای اصحاب پرونده وجود دارد، اما در فرض سوال، احتمالا چک صادره از سوی این مخاطب از نوع چکهای مربوط به حسابهای فراگیر بوده است که در این صورت محل صدور گواهی عدم پرداخت به منزله محل تکمیل و تحقق عنصر مادی بزه تلقی میشود و در واقع همان محل جرم است و مرجع قضایی محل وقوع جرم نیز بنابر قواعد راجع به صلاحیت، صالح به رسیدگی است حال اگر بعد از رسیدگی مشخص شود جرمی واقع نشده یا اینکه قرار منع تعقیب یا حکم برائت متهم صادر شود و قطعیت یابد، فرد موصوف میتواند از باب مقررات راجع به مسئولیت مدنی و اصل لاضرر، کلیه خسارات و غرامتهای وارده ناشی از طرح شکایت واهی شاکی را از او مطالبه کند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: