ملاحظات یک استیضاح

با پاسخ منفی وزیر راه و ترابری به نمایندگان فراکسیون اکثریت مجلس ، قرار است استیضاح آقای خرم در دستور کار مجلس قرار گیرد.

کد خبر: ۴۸۱۵۰

این استیضاح پس از رای اعتماد نه چندان قوی مجلس هفتم به وزیر رفاه و تامین اجتماعی ، دومین برخورد نمایندگان مجلس جدید با دولت آقای خاتمی است . در جریان رای اعتماد به وزیر رفاه ، مجلس نشان داد که با وجود اختلاف نظرها و مخالفت های جدی با وزیر پیشنهاد شده که عمدتا نیز بر سر توانایی های او بود تمایل به همکاری با رئیس جمهور دارد. شاید مجلسیان انتظار داشتند در برابر آن برخورد، با واکنش متعادل دولت در جریان رسیدگی به استیضاح وزیر راه مواجه گردند. عمده محورهای استیضاح ، حول عملکرد وزارت راه و ترابری و مدیران ارشد آن (وزیر و معاونان وی) دور می زند اما هم از طرف مجلس و هم از طرف دولت ، سیگنال هایی مشاهده شده که ملاحظات سیاسی نیز در این استیضاح ، وجود دارد. مسوولان وزارت راه تلاش کرده اند با متهم کردن برخی نمایندگان به معامله پشت پرده ، مجلس را به عقب نشینی وادارند و متقابلا مجلس به وزارتخانه یاد شده اتهام فسادهای کلان مالی را وارد ساخته است . ناگفته پیداست که هر دو موضوع ، بزرگنمایی شده و هدف طرفین از مسائلی که مطرح کرده اند، ساختن شمشیر داموکلس بوده است. اما در هر حال ، این حربه به زیان نظام است زیرا شایعاتی که پیرامون موضوع انتشار خواهد یافت ، دامان همه را می گیرد و دولت و مجلس باید هزینه های آن را بپردازند ، گو آن که دولت کنونی به دلیل فرصت کمی که تا پایان عمر خود دارد ، زیان بیشتری را متحمل خواهد شد. وزیر محترم راه نزد افکار عمومی تا حدی وجاهت خود را از دست داده است . سوانح هوایی ، تصادفات جاده ای فراوان ، واقعه نیشابور و نظایر آن ، می توانست با توضیح متواضعانه وزیر در فضایی کاملا غیرسیاسی ، حل شود. همچنین جریانات مربوط به فرودگاه امام با برخورد آرام و منطقی وزیر محترم ، کاملا قابل رفع بود اما رفتارهای همراه با لجاجت که مسوولان وزارت راه وترابری از خود بروز دادند و انتقادها و حملاتی که برخی رسانه ها و چهره های سیاسی با شدت مطرح کردند ، نشان داد که ظاهرا در این موضوع ، قرار نیست کیش شخصیت در برابر منافع ملی رنگ ببازد. انتظار مردم آن است که به هنگام مطرح شدن استیضاح جناب آقای خرم ، وقایع آن گونه که هست بیان گردد و اگر قرار است وزیر کنونی از عضویت در کابینه بازماند ، وزیران دیگر تصور نکنند که حتی عملکرد مثبت شان دیده نمی شود. از جانب دیگر ، مدیران اجرایی باور کنند که پاسخ به استیضاح ، وظیفه آنهاست. گو اینکه مجلس نیز باید توجه داشته باشد که با از سر راه برداشتن یک وزیر ، فعالیت های مثبت یک وزارتخانه ، قربانی نشود.