دلایل‌ جنگلی‏

 ولی قبل از هر چیز باید از آنها سوالی کرد: اگر سکونت در فلسطین حق طبیعی شما است، چرا هیچ یک از پدران و اجداد شما، نامی از این حق طبیعی به میان نیاورده‏اند؟چرا این دلیل پوچ و جاهلانه پس از قیام اسرائیل از زبان شما شنیده شد و حتی قبل از صدور قطعنامه سازمان ملل متحد، از این‏ حق طبیعی صحبتی نبود؟ چرا بیشتر قبیله‏های یهودی شرکت‌کننده در کنفرانس ‏صهیونیست‌ها عقیده داشتند که اوگاندا را باید میهن خود قرار دهند؟

چرا فیلسوف مشهور یهودی، لیوپنسکر در سال‏ 1850 میلادی گفت: یهودیان باید به شهری عقب‏مانده هجرت کنند و در آنجا دولتی تشکیل دهند؟ با قبول این دلیل جاهلانه ، سؤال دیگری نیز بی‌جواب‏ می‌ماند، چرا که: یهود فقط 704 سال‏ در فلسطین سکونت داشتند، آن هم زمانی‏ که دولت مفهومی نداشت ولی بیش از 2000 سال از فلسطین رانده‏ شدند، در حالی که قانون اسرائیل چنین می‌گوید: اگر از آواره شدن شخص عربی 4 سال گذشته باشد، به هیچ ‏وجه‏ حق بازگشت به وطن خود را ندارد. سوال اینجاست که چگونه ممکن‏ است ملتی که بیش از 2000 سال بیرون از فلسطین بوده، حق دارد با سرنیزه آن را به تصرف خود در آورد و ساکنان آن را آواره کند؟

این مطلب را نیز باید به گفته‏های خود اضافه کنیم که بنا کنندگان و وارثان اصلی پایتخت فلسطین یعنی بیت‏المقدس عرب‌ها بودند، در تمام کتاب‌های تاریخی نیز آمده است که حدود 3000 سال پیش از میلاد، یابسی‏ها که شاخه‏ای از قبیله‏های کنعانی عرب هستند، بیت‏المقدس را بنا کرده و آن را یبوس نامیدند، کنعانی‌ها نیز آن را اورسالم (یعنی شهر سالم و آرامش) نامیدند که این نام از ملک صادق پادشاه کنعانی‌ها که شخص انسان دوستی بوده و او را ملک‌السلام (یعنی پادشاه آرامش) می‏گفتند، گرفته شده است، ولی‏ یهودیان که در تلفظ، سین را به شین تبدیل می‏کنند، آن را اورشلیم نام‏ نهادند.

رومانی‌ها نیز بیت‏المقدس را هیروسلیما نام نهادند که نام‏ اروپایی آن چیروسالم می‏شود. هدریان امپراتور روم در سال‏ 139 میلادی آن را ایلیا کابیتولینا نام نهاد که تا زمان عثمانی‌ها به این‏ اسم مشهور بود ولی عثمانی‌ها آن را قدس شریف نامیدند. دیگر آن‌که چند قبیله پراکنده و بیابانی عبری در صحراهای‏ فلسطین آن هم برای مدت بسیار کمی سکونت داشتند که قبیله‏های‏ بسیار بزرگی از کلدانی‌ها، آشوری‌ها، کنعانی‌ها، آرامی‌ها، حثی‌ها و ایرانی‌ها نیز در آنجا ساکن بودند، آیا این حق طبیعی فقط برای قبیله عبری بود؟!

و اما جواب‌های دیگر به این سوال: غیرصهیونیست‌ها در جواب این سوال می‏گویند: به دلیل این‌که سایر ملت‌ها از افکار شیطانی و غیرانسانی آنها راحت شوند.

این جواب نیز شباهت زیادی به جواب قبلی دارد زیرا ما به چشم‏ خود می‏بینیم که پس از قیام اسرائیل مشکل به صورتی‏ وحشتناک‌تر خودنمایی کرده و اگر دنیا از آنها ناراحت‌‏تر نشده باشد هیچ‌‏گونه راحتی نیز برای آنها ایجاد نشد.

با تمام این مسائل زمین‌هایی که تاکنون اسرائیل گرفته است‏، گنجایش تمام یهودی‌های دنیا را ندارد و فقط 60 درصد از یهودی‌های دنیا می‏توانند در آن سکونت داشته باشند. شاید آنها بگویند: باید شرق‏ اوسط را نیز تخلیه نمود تا همه یهودی‌ها بتوانند در آن زندگی کنند. ولی کدام عقل چنین قضاوت می‏کند؟