در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
در شاخه ورزش وقتی مسابقه ورزشی تمام میشود، مردم باید به پاسخ پرسشهای خود درباره آن ورزش برسند. برنامههای تحلیلی در صداوسیما کار پاسخگویی به پرسشهای افکار عمومی را به عهده دارند و به همین دلیل رسانههای مکتوب و رسانههای دیداری و شنیداری وظیفه دارند که 1 نظارت بر مسابقههای ورزشی را از طرف مردم به انجام برسانند و با به تفسیر کشیدن و گزارش دهی از آنها حقایق را برای مردم منعکس کنند. 2 مردم از طریق این برنامهها به پاسخ و پرسشهای ویژه خود برسند.
حکومتها در جهان معمولا مسابقههای ورزشی را برای ایجاد مطلوبیتهای روانی جامعه جوان خود تدارک میبینند و این کار هوشمندانهای است که در 207 کشور دنیا انجام میشود. به همین دلیل است که تعداد کشورهای عضو فیفا (207) از تعداد اعضای سازمان ملل متحد هم بیشتر است، زیرا توجه مردم به فوتبال در جهان بیشتر از دیگر رشتههایی است که در جامعه ورزش وجود دارد.
برنامهای مثل برنامه تلویزیونی 90 که وظیفه نظارت بر برخی از مسابقههای فوتبال را (که خود بیشترین همایش انسانی را ایجاد میکنند) به عهده دارد، باید به بخشی از پرسشهای افکار عمومی درخصوص مسائل فنی و داوری پاسخ دهد.
شبیه این برنامه در شبکههای تلویزیونی کشورهای آلمان، اتریش، سوئیس، ایتالیا و حتی کشورهای حاشیه خلیج فارس هم وجود دارد و اتفاقا بیشترین بیننده تلویزیونی پس از پایان مسابقه برای گرفتن پاسخ پرسشهای خود، پای این برنامهها مینشینند. بیشک باید آستانه تحمل افرادی که در این برنامهها مورد نقد و بررسی قرار میگیرند، افزایش پیدا کند، ولی این به آن مفهوم نیست که تمام برنامههایی که موضوعات را نقد میکنند آزاد باشند از هر حیث هر مقولهای که مدنظر خودشان است، مطرح کنند. باید بسیاری از مواردی که در جامعه ما محترم است در این برنامه مدنظر و مورد احترام قرار گیرد تا تواناییها و افتخاراتی که برای کشورمان کسب شده نیز محترم شمرده شود. برنامه 90 به عنوان برنامهای که بیشترین تاثیر را روی فوتبال حرفهای کشور، به نظم در آوردن آن، اصلاح اشتباهات داوری، به نظم در آوردن رفتارهای تماشاگران، از بین بردن ناهنجاریها و به روزرسانی فوتبال در کشور دارد، قابل تقدیر است. حمله کردن به برنامههای انتقادی معمولا در تمام دنیا وجود دارد. این موضوع حتی درکتابهای روانشناسی ورزشی آلمان هم تدریس و عنوان میشود که کارشناسان حاضر در برنامه افرادی بدون صلاحیت هستند، مجری را فردی بیتجربه میدانند و بررسیکننده انتقادها را افرادی معرفی میکنند که مهارتهای تحلیلی ندارند. از طرف دیگر گزارشگران تلویزیونی و تهیهکنندگان چنین برنامههایی در سراسر جهان هم معتقدند طرف مقابل آنها دارای قابلیتهای درک انتقاد نیست و به همین دلیل این موضوع نه تنها بین 90 و منتقدان آن در کشور ما بلکه بین بسیاری از برنامههای تحلیلی دیگر در شبکههای تلویزیونی دنیا وجود دارد. معتقدیم برنامهای مثل 90 باید برای تمام رشتههای ورزشی، جامعهشناسی و حتی حوزههای اقتصادی نیز ساخته شود تا این که با نقد و بررسی به نقاط آرمانی برسیم. دستورات ائمه (ع) هم حاکی از آن است که باید عیب مومن را به او گوشزد کرد.
هوشنگ نصیرزاده
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: