در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
چرا هنوز انتخابات اینترنتی در جهان فراگیر نشده است؟
امروزه تا انجام بسیاری از امور روزمره مانند خرید مواد غذایی یا پرداخت قبوض فقط چند کلیک ناقابل فاصله است؛ اما آیا هیچ وقت از خودتان پرسیده‌اید چرا هنوز بسیاری از دولت‌ها به برگزاری انتخابات اینترنتی تن نمی‌دهند؟ آیا عجیب نیست با وجود دسترسی فراگیر به اینترنت هنوز باید در صف‌های طولانی اخذ رأی بایستیم و ساعت‌ها منتظر نتایج انتخابات بمانیم؟ اینها در حالی است که برگزاری انتخابات اینترنتی موجب کاهش هزینه‌ها و افزایش سرعت اعلام نتایج می‌شود.
البته ناگفته نماند چندی است برخی کشورها ازجمله انگلیس در پی فراهم‌سازی زیرساخت‌های لازم برای برگزاری انتخابات اینترنتی برآمده‌اند. ایده انتخابات اینترنتی در سال‌های اخیر در تعدادی از انتخابات محلی این کشور آزمایش شد و رأی‌دهندگان توانستند با دریافت شناسه و اسم رمز شخصی در انتخابات شرکت کنند. این استراتژی در حال حاضر حدود ده سال است در انتخابات استونی نیز اجرا می‌شود، به طوری که یک‌سوم مجموع آرای مأخوذه در انتخابات سال 2015 این کشور به صورت اینترنتی ثبت شد.
اما در مجموع انتخابات اینترنتی به دلایل مختلفی ازجمله حملات سایبری، امکان تقلب و نقض حریم خصوصی هنوز چندان مورد استقبال دولت‌ها نیست.
حملات سایبری
چنانچه هکرها بتوانند در زمان برگزاری انتخابات به سامانه اخذ رأی نفوذ کنند، نتایج انتخابات به علت دستکاری هکرها دیگر قابل استناد نخواهد بود. در پی انتخابات اخیر آمریکا نیز شایعه شد هکرهای روسی با دستبرد به اطلاعات حزب دموکرات توانستند در رقابت‌های انتخاباتی مداخله کنند. هکرها در برخی حملات به جای نفوذ به سامانه اخذ رأی فقط کافی است با ایجاد ترافیک‌های تقلبی باعث عدم پاسخگویی سرورها و اختلال در دسترسی به وبگاه رأی‌گیری شوند. حتی اگر هیچ حمله سایبری در زمان انتخابات روانه سامانه اخذ رأی نشود، باز هم به علت وجود احتمال چنین حملاتی صحت انتخابات اینترنتی همواره زیر سؤال خواهد بود.
امکان تقلب
در انتخابات سنتی، مسئولان حوزه‌های انتخاباتی پیش از ارائه برگه‌های اخذ رأی ابتدا از هویت متقاضیان اطمینان حاصل می‌کنند. اگرچه همچنان بروز خطا امکان‌پذیر است اما امکان ثبت رأی بیش از حد مجاز یا شرکت در انتخابات با هویت دزدی در انتخابات اینترنتی محتمل‌تر است. در انتخابات اینترنتی به هر متقاضی یک شناسه کاربری و اسم رمز شخصی ارائه می‌شود که باید فقط توسط همان فرد برای ورود به سامانه اخذ رأی استفاده شود، اما اگر این اطلاعات بر اثر سهل‌انگاری متقاضیان به دست نااهلان بیفتد، دیگران می‌توانند به جای خود این افراد در انتخابات شرکت کنند و سهمیه رأی‌شان را بدزدند.
نقض حریم خصوصی
هویت رأی‌دهندگان در انتخابات سنتی مخفی می‌ماند، زیرا وقتی برگه‌های رأی به صندوق انداخته می‌شوند دیگر امکان شناسایی نویسنده هر برگه رأی وجود ندارد، این در حالی است که ردپای رأی‌دهندگان در انتخابات اینترنتی قابل پیگیری است. اگرچه در سیستم‌های انتخابات اینترنتی سعی می‌شود این ردپا حذف شود و هویت رأی‌دهندگان ناشناس باقی بماند و اما باز هم هکرها ممکن است علاقه‌مند باشند مثلا رأی افراد سرشناس را فاش کنند و جنجال‌های انتخاباتی راه بیندازند.
منبع: The Telegraph
مترجم: صدف دژآلود
تازه ها
پیشنهاد سردبیر
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
نشانه‌های هراس آمریکا از نفوذ ایران در منطقه
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
ائتلاف عربی-اسلامی علیه تهدیدات منطقه‌ای
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
نتانیاهو آب در هاون می‌کوبد
گفت و گو
سیر تا پیاز حواشی کشتی در گفتوگوی اختصاصی «جامجم» با عباس جدیدی مطرح شد
تابلوی ورودممنوع جلوی تیم ملی
حسن فضلا...، نماینده پارلمان لبنان در گفتوگو با جامجم:
خواب تلآویو در سوریه تعبیر نخواهد شد
دختر خانواده: اگر مادر نبود، پدرم فرهنگ جولایی نمیشد
پای حرفهای یک خانواده رادیویی
درگفت‌وگو با رئیس دانشکده الهیات دانشگاه الزهرا ابعاد بیانات رهبر انقلاب درخصوص تقلید زنان از مجتهد زن را بررسی کرده‌ایم