سندسازی ، روش تکراری امریکا

«لپ تاپ هسته ای» ترفند تبلیغاتی جدید امریکا برای تاثیرگذاری در پرونده هسته ای ایران است. اهداف امریکا از طرح این مساله و روند آتی مذاکرات در آستانه برگزاری نشست شورای حکام ، موضوع گفتگوی روز با محمود محمدی ، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس است.

کد خبر: ۸۰۳۳۵

چرا در موقعیت کنونی و با چه اهدافی موضوع لپ تاپ هسته ای از سوی امریکا مطرح شده است؛
مدرک سازی و ساختن سند علیه ایران از روشهای تکراری امریکا علیه ایران است و این بار روزنامه نیویورک تایمز با طرح موضوع لپ تاپ هسته ای در این زمینه پیشگام شده است . هدف از تبلیغات گسترده و فشار سیاسی این است که ایران در روند مذاکرات خود با آژانس و اروپا به یک توافق مورد نظر امریکا برسد. تغییری که در سیاست ایران پیش آمده و اختلاف نظری که بین اروپایی ها و ایران وجود دارد باعث شده تا امریکا حجم تبلیغات خود را بیشتر کند ، بخصوص که چند روز دیگر شورای حکام تشکیل جلسه می دهد. امریکایی ها پیوسته سعی دارند با سندسازی و تبلیغات گسترده طوری وانمود کنند که اطلاعات مستندی درباره فعالیت های هسته ای ایران دارند. متاسفانه این سبک تبلیغات امریکایی ها بعضا توانسته در روند تصمیم گیری صحیح آژانس بین المللی انرژی هسته ای و شورای حکام تاثیر بگذارد. ما دراین باره هم باید روشنگری های خود را در سطح جهانی افزایش دهیم و هم به سمت یک ساختار جدید مذاکراتی برویم . ما بیش از آن که در جریان مذاکرات فراگیر وقت تلف کنیم باید مذاکرات را همه جانبه کنیم و در چارچوبی هدفمند قرار دهیم.

این ساختار جدید چه مولفه هایی دارد؛
در یک مقطع فقط با اروپا مذاکره کردیم و در این مقطع با غیراروپایی ها مذاکره می کنیم و فقط کشورهای غیرمتعهد و روسیه و چین را مدنظر قرار می دهیم . هم روش قبلی و هم روش فعلی نقص دارد. باید با ترکیب جدیدی که عبارت است از کشورهای اروپایی ، عدم تعهد و یا هر کشوری که بر اساس تشخیص و مصالح ما توان و شرایط مصالحه گری بین ما و اروپا را دارد ، در چارچوب مقررات آژانس و معاهده ان.پی.تی گفتگو کنیم . طبیعی است که ما در رسیدن به اهداف صلح آمیز مصمم هستیم و این هدف را باید دنبال کنیم اما ترک گفتگو و یا گزینشی برخورد کردن در مذاکرات باعث می شود دچار کشمکشی شویم که در نتیجه آن ، وقت از دست برود و با فشارهای سیاسی و بحران های پیش بینی نشده روبه رو شویم.

پیشنهاد روسیه به ایران درخصوص غنی سازی در این کشور را چگونه ارزیابی می کنید؛
به نظر من هر نوع پیشنهادی قابل مطالعه و بررسی است و پس از بررسی باید مبتنی بر منافع ملی تصمیم گرفت. این نوع پیشنهادها هیچ تضمین واقعی ندارد به همین دلیل نمی توان به صراحت درباره آن قضاوت کرد. ما پیوسته تحت تحریم و فشارهای خارجی بودیم و این کشور در خصوص طرح نیروگاه بوشهر تعلل کرده است.

با توجه به این ارزیابی ، فضای آینده شورای حکام در مقایسه با نشست قبلی چه تفاوت هایی خواهد داشت؛
تغیر اعضاء در تغییر فضا تاثیر می گذارد اما با توجه به شرایط موجود ، نتایج نشست آینده شورای حکام در خصوص پرونده ایران با نتیجه نشست قبلی تفاوتی نخواهد داشت ، زیرا به هر حال این کشورها ابتدا در چارچوب منافع ملی و سیاسی خود تصمیم می گیرند.