در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
آنها میگویند این درام خانوادگی علمی-تخیلی قابلیت دریافت جایزه اسکار بهترین فیلم سال را دارد و باید نام آن در فهرست دهتایی فیلمهای نامزد دریافت این جایزه مهم سینمایی باشد. اما بحث درباره دریافت جایزه اسکار بهترین فیلم سال به کار تازه نولان، در حکم مطرح کردن یک چالش بزرگ برای آکادمی اسکار و اعضای آن است. برخی رسانههای گروهی این پرسش را مطرح میکنند که میتوان مجسمه اسکار بهترین فیلم سال را به یک اثر علمی- تخیلی داد که قصهاش در دل کهکشان رخ میدهد. تا امروز تجربه آکادمی اسکار و جوایز سالانه آن نشان داده که اعضای آکادمی اسکار علاقه چندانی به فیلمهای ژانر علمی- تخیلی ندارند و حداقل اینکه آنها را شایسته نامزدی دریافت جایزه اسکار بهترین فیلم سال نمیدانند. در این رابطه آنها ترجیح میدهند درامهای اجتماعی را (در هر حال و هوایی که باشد) انتخاب کنند. نگاهی به دورههای مختلف مراسم اسکار در چهل سال اخیر تائید کننده این موضوع است که فیلمهای علمی- تخیلی جایی در انتخابهای اصلی اعضای آکادمی اسکار ندارند. این فیلمها معمولا دریافتکننده جوایز فنی از قبیل جلوههای ویژه صوتی و بصری یا طراحی صحنه هستند. با وجود استقبال بالای تماشاگران از فیلمهای پر سر و صدایی مثل «جنگهای ستارهای»، «سفرهای ستارهای / پیشتازان فضا»، «برخورد نزدیک از نوع سوم» و ... اینگونه فیلمها همیشه مورد بیمهری مراسم اسکار قرار گرفتهاند. یک تحلیل حکایت از آن دارد که اعضای آکادمی اسکار نمیخواهند با انتخاب فیلمهای علمی- تخیلی، انگ کمسواد و سطحی بودن بخورند. آنها ترجیح میدهند انتخابکننده فیلمهایی مثل «دیوانهای از قفس پرید» یا «شبکه» باشند که حال و هوایی اجتماعی، انتقادی و افشاگرانه دارند. دوستداران ژانر علمی- تخیلی هم همیشه از این نکته گله میکنند که فیلمهای مورد علاقهشان قربانی این دیدگاه میشوند. حالا باید دید اعضای آکادمی اسکار امسال چه میکنند و آیا توجه لازم را به فیلم علمی- تخیلی میان سیارهای نشان میدهند یا خیر.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: