کی‌روش و قضاوت تاریخ

راستش را بخواهید، در بسیاری از مواردی که کی‌روش در مورد فوتبال ایران می‌گوید، می‌توان و باید حق را به او داد. البته بسیاری از این موارد چیزهایی نیست که خودمان به آن واقف نباشیم. ما خودمان از ضعف‌های لیگ ایران آگاه هستیم و می‌دانیم که این لیگ با این کیفیت با استانداردهای جهانی و حتی قاره‌ای فاصله دارد. اصلا چون به این ایرادها آگاه بودیم سراغ یک مربی نام آشنا و بزرگ رفتیم تا بتواند بخشی از این فاصله را با تدبیر پر کند.

هیچ کس هم نیست که نداند، بزرگ‌ترین مربیان جهان هم بدون ابزار نمی‌توانند، خیلی تاثیرگذار باشند و حتما باید به کی‌روش هم ابزار لازم را برای موفقیت داد.اما یک نکته مهم وجود دارد که بهتر است به کارلوس کی‌روش تذکر دهیم و آن این‌که ابزار باید متناسب با خواسته باشد. به او توصیه می‌کنیم تاریخ فوتبال ایران را یک بار مرور کند. در تاریخ فوتبال ما همواره جام ملت‌ها معیار قضاوت بوده است.ما آن قدر واقع‌بینی داریم که جام جهانی را معیار خوبی برای قضاوت یک مربی ندانیم،چون سطح حریفان را بالاتر می‌دانیم.

اما اهالی فوتبال ایران،شرایط جام ملت‌ها را که رقبا آسیایی هستند و هم سطح را معیار خوبی برای ارزیابی می‌دانند. برای همین است که مایلی کهن و برانکو با سومی در جام ملت‌ها محبوب شدند یا جلال طالبی و استانکو در جام ملت‌ها بازنده لقب گرفتند. فوتبال ایران خیلی با جمله‌های زیبای کی‌روش کار ندارد. ما از او قهرمانی در جام ملت‌ها را می‌خواهیم و این ملاک قضاوت تاریخ فوتبال ایران خواهد بود.

مهیار آذر ‌/‌ جام‌جم