انتخاب کریمی زود نبود؟

فاصله سنی نه‌چندان زیاد او با بازیکنانی که در اردوی تیم ملی حاضر هستند، باعث می‌شود که کریمی یک رابط خوب بین کادرفنی و بازیکنان در تیم ملی باشد. از طرفی دیگر علی کریمی زوایای پنهان فوتبال ایران را خوب می‌شناسد و می‌تواند یک مشاور خوب برای کارلوس کی‌روش در مقطع دوم حضورش در تیم ملی ایران باشد... اما این همه نکته مثبت، در مقابل یک علامت سوال، کمی رنگ می‌بازد؛ پرسشی که مطرح است این است که: «علی کریمی چرا دستیار کی‌روش شد؟» طبیعی است کریمی که تا همین چند روز قبل خبر بازگشتش به تیم پرسپولیس و تمرین کردن با این تیم خبر اول رسانه‌های ورزشی بود، نه دوره مربیگری دیده است و نه در زمینه مربیگری فعالیتی انجام داده است. با این حساب آیا دلیل انتخاب علی کریمی می‌تواند فنی باشد؟ این همه اصرار برای انتخاب دستیار ایرانی از این رو بود که بخشی از بار فنی را بر دوش مربیان بومی گذاشته شود، نه این‌که مقدمات انتخاب به گونه‌ای باشد که بیشتر به یک انتخاب نمایشی شبیه باشد.

می‌توانیم و می‌خواهیم نیمه خالی را ببینیم و بگوییم که قرار است علی کریمی در کنار کارلوس کی‌روش برای آینده فوتبال تربیت شود و در این کلاس آموزشی دوره عملی فوتبال ببیند و با بهره‌گیری از آنچه سرمربی پرتغالی می‌گوید تبدیل به گزینه‌ای برای فردای تیم ملی ایران شود، اما برای رسیدن به این جمع‌بندی باید چند فاکتور دیگر را در کنار حضور کریمی در اردوی تیم ملی ببینیم. به عنوان مثال او را در کلاس آموزشی آکادمیک ببینیم و... .

راستش را بخواهید، می‌ترسیم مثل همان مارگزیده‌ها. تاکنون چندین بار عجله کرده‌ایم و نیمکت تیم ملی زود تقدیم کسانی کرده‌ایم که اگر به وقتش سرمربی می‌شدند، شاید شروع یک اتفاق‌های بهتری بود. امیدواریم در مورد علی کریمی عجله نکرده باشیم.

مهیار آذر / جام‌جم