در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
سیدمحمدمهدی طباطبایینژاد درباره شرایط فیلم سینمایی «لاله» به کارگردانی اسدالله نیکنژاد به فارس گفت: اکنون آقای نیکنژاد حکمیت را نپذیرفته است. طبق قرارداد با وی که ایشان آن را امضا کردهاند هر زمانی طرفین با اختلاف مواجه شوند، رای به سازمان سینمایی واگذار میشود و سازمان حَکمی تعیین میکند که رای سازمان برای طرفین لازمالاجراست. این موضوع از مفاد قرارداد است.او در پاسخ به این پرسش که با این وجود آیا اسدالله نیکنژاد میتواند حکمیت را قبول نداشته باشد؟ گفت: اصلا نمیتواند بگوید که حکمیت را قبول ندارد، البته وی پیش از این نیز زیر قرارهای خود زده و از آن روزی که گفت ،«من قراردادها را با دست چپ امضا کردهام» توهین به قوانین و اخلاق کرده است.
طباطبایینژاد افزود: ایشان خود درخواست حکمیت از حجتالله ایوبی، رئیس سازمان سینمایی کرده است و آقای ایوبی نیز طبق این درخواست علیرضا رضاداد را حَکم معرفی کرد که این موضوع طبق قرارداد است و طبق چند جلسه طولانی که آقای رضاداد با آقای نیکنژاد و یک جلسه مفصل با ما و جمعآوری اسناد و مدارک داشتند، حکم صادر شد که من معتقدم حکم ملایمی است. آقای رضاداد با رأفت و ضمن رعایت حقوق بیتالمال منافعی را هم برای آقای نیکنژاد قرار داده است که ما طبق قانون حکم را پذیرفتیم. انتظار داشتیم آقای نیکنژاد طبق رای حکم عمل کند، اما وی نامهای نوشته و گفته است که حکمیت قبول نیست و خلاف قانون است و حَکم باید من را راضی کند.فیلم سینمایی «لاله» درباره زندگی «لاله صدیق» قهرمان زن اتومبیلرانی است که از سوی اسدالله نیکنژاد نیمهکاره ساخته شده و دعوای حقوقی بین کارگردان و مالک اثر کار را به معرفی حَکم از سوی سازمان سینمایی کشاند و نتیجه این حکمیت انتقال کامل مالکیت فیلم به مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی و سود 30 درصدی برای کارگردان شد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: