از ماست که بر ماست

در همه جای دنیا، داستان تا حد زیادی همین است که در کشور خودمان هم اتفاق می‌افتد، هزاران نشریه و رسانه در دنیا کارشان پرداختن به همین موضوعات است و میلیون‌ها نفر در جهان کارشان پیگیری همین خبرها اصلا محبوبیت نشریات زرد و اخبار زندگی خصوصی چهره‌ها، هزاران بار جذاب‌تر از اخبار انتخابات و جنگ‌ها و مسائل اجتماعی است.ذائقه مخاطب تا بوده همین بوده و کسی نخواسته و نمی‌تواند این ذائقه را تغییر دهد و حتی سلیقه و انتخاب افراد را برای پیگیری این موضوعات قضاوت کند.اما می‌توان در مورد این‌که خود افراد تا چه اندازه حریم شخصی‌شان را در معرض دید و پیگیری دیگران قرار می‌دهند، قضاوت کرد.در همین موضوع اخیر،گفت‌وگو‌ها و نقل به مضمون‌ها نشان می‌دهد، دو چهره مورد نظر از طریق دوستان رسانه‌ای خود، اجازه ورود به همه جزئیات مراسم و عقدشان را داده‌اند.

فرزاد حسنی به روایت خبرنگاری که خود را دوستش معرفی می‌کند، با اطلاع و نظارت خودش جزئیات مراسم عقد و عکس‌های مورد نظر را در اختیار نشریه‌ای قرار می‌دهد، بعد‌ها هم عکس‌های این زوج و صحبت‌ها در مورد ازدواجشان بارها رسانه‌ای می‌شود، حالا بعد از یک سال، به هر دلیلی این زوج تصمیم به جدایی می‌گیرند و خبر این جدایی از سوی آزاده نامداری رسانه‌ای می‌شود، خبرنگار یا همان دوست فرزاد حسنی، به نامداری اعتراض می‌کند که چرا خبر را رسانه‌ای کرده و نامداری هم در پاسخ، گفت‌وگویی انجام می‌دهد و حالا مساله تا کجا پیش برود، مشخص نیست، اما کاملا مشخص است که از همان ابتدای آشنایی و ازدواج، اصرار بر رسانه‌ای شدن از سمت این زوج وجود داشته و حالا این حواشی‌ها دیگر جای اعتراضی برای اهمیت حریم شخصی و موضوعات مشابه نمی‌گذارد. قسمت متفاوت داستان رعایت نشدن حریم خصوصی چهره‌ها در کشور ما به همین جا می‌رسد که اعلام خبرهای ازدواج‌شان، حریم خصوصی تعریف نمی‌شود، اما خبر جدایی و طلاق حریم خصوصی تعریف می‌شود، این وسط رسانه و مخاطب هم آتش بیار معرکه معرفی می‌شوند، در حالی که از ماست که بر ماست.

مستوره برادران نصیری / گروه جامعه