جوابیه

پاسخ ناجا به یک یادداشت

در پی درج مطلبی با عنوان سه نمره منفی به خاطر نپرداختن رشوه از سوی مرکز ارتباطات رسانه‌ای ناجا پاسخی دریافت شد که در آن آمده است: در تاریخ 13 آذر 92 ماموران پاسگاه سلفچگان مدارک فردی حدود شصت ساله را مورد بررسی قرار دادند که در گواهینامه‌اش استفاده از عینک طبی درج شده بود، ولی وی با عنوان این که به‌دلیل انجام عمل لیزیک چشم، ضرورتی به استفاده از عینک نمی‌بیند از پذیرش تخلف خود امتناع می‌ورزد.
کد خبر: ۶۴۱۷۲۲

مامور پلیس راه با تذکر به وی مبنی بر این که در این مواقع و براساس مقررات، صاحب گواهینامه باید اقدام به تعویض گواهینامه و حذف آن نماید به جریمه نقدی مبلغ 10 هزار تومان با کدی غیر از کد تخلف اصلی بسنده می‌کند تا مراعات حال وی را نیز کرده باشد. راننده با اصرار بر نظر خود مبنی بر عدم نیاز به استفاده از عینک، خواستار اعمال جریمه به‌دلیل تخلف صورت گرفته می‌شود که این اتفاق با اصلاح برگه جریمه و افزایش مبلغ آن به 50 هزار تومان رخ می‌دهد.

لذا در این ماجرا:

1 ـ علی‌رغم چند مرحله تماس مستقیم ریاست بازرسی راهور ناجا با گزارش‌دهنده و ایجاد هماهنگی‌های لازم، متاسفانه وی به‌دلیل مشکلات شخصی نتوانست در محل پاسگاه سلفچگان و یا بازرسی پلیس راهور در تهران حضور یابد. به همین دلیل امکان اخذ نظرات وی بوجود نیامد و لذا احراز تقاضای رشوه از طرف مامورین به دلیل رد اتهامات از طرف مامورین مقدور نمی‌باشد.

2 ـ تخلف راننده در عدم استفاده از عینک یا (در صورت بی‌نیازی به استفاده از آن)، عدم تعویض گواهینامه محرز است.

3 ـ سه نفر از افسران پاسگاه پلیس راه اراک ـ قم به‌دلیل عدم نظارت بر عملکرد کارکنان زیرمجموعه، سهل‌‌انگاری در انجام وظایف، مخدوش نمودن برگه جریمه و اعمال قانون غیرواقع مورد تنبیه انضباطی قرار گرفتند.

جام‌جم وظیفه خود می داند از پیگیری ناجا و ارائه پاسخ تشکر نماید.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها