در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
نشست نقد و بررسی برنامه تلویزیونی «ماه عسل» دیروز با حضور احسان علیخانی تهیهکننده و مجری این برنامه، شریعت پناهی مدیر گروه اجتماعی شبکه سه، محمدحسین لطیفی کارگردان سینما و تلویزیون و دکتر حسامالدین آشنا کارشناس و استاد دانشگاه در سالن آمفی تئاتر فرهنگسرای رسانه برگزار شد. احسان علیخانی در این نشست که با استقبال بینندگان و مخاطبان این برنامه همراه بود، با اشاره به شکلگیری این برنامه گفت: این برنامه نشان داد که میتوان بدون حضور ستارههای عرصههای گوناگون و تنها با حضور مردم عادی جامعه، برنامه جذاب ساخت و دست به جریانسازی رسانهای نیز زد. علیخانی با ذکر این نکته که وقتی یک برنامه تلویزیونی پرمخاطب میشود و مورد توجه قرار میگیرد، نشاندهنده موفقیت آن است، افزود: همین که مردم، قصه زندگی مهمانان برنامه را شنیدند، برای ما کافی است. ماه عسل متعلق به مردمی است که قصه زندگیشان، آنها را به ستارگان و چهرههایی بزرگ تبدیل میکند. در این برنامه فقط مدح و ثنای افرادی را گفتیم که در جامعه مهجور بوده و هرگز دیده نشده بودند.
وی درخصوص انتقادهای وارد شده به این برنامه مبنی بر تلخی بیش از اندازه آن نیز گفت: برنامهها و مهمانان برنامه معدلی از جامعه بودند. در جامعه نیز تلخی و مشکلات وجود دارد؛ هرچند برخی قسمتهای برنامه که اتفاقا کم هم نبود، فضای شاد و پرامیدی داشت. به هر حال برنامه پیش از افطار پخش میشد و این زمان معنوی فرصت مناسبی برای طرح مباحث مهم و تاثیرگذار است.
مجری ماه عسل تصریح کرد: بیشک مردم به شادی و نشاط نیاز دارند، اما این برنامه در این گونه جاافتاده و مخاطبان جدی برنامه هم آن را به همین شکل میپسندند.
علیخانی افزود: برای من بسیار راحت است که کل برنامه را با سوژههای تکراری و فقط در چند روز تولید کنم، اما تمام سختیها را تحمل کردیم که برنامه متفاوتی را ارائه کنیم.
در ادامه این نشست، شریعت پناهی، مدیر گروه اجتماعی شبکه سه با اشاره به روند ساخت این برنامه اظهار کرد: عوامل این سریال درواقع کار خود را در آخرین روزهای سال 91 شروع کردند و طبیعی است برنامهای که حدود پنج ماه وقت صرف پیشتولید آن شده باشد، اینگونه پرطرفدار شود. امیدوارم عوامل این برنامه موفق، پیشتولید برنامه سال آینده خود را از هماکنون شروع کرده و به فکر برنامه سال آینده باشند.
وی با اشاره به محتوای این برنامه گفت: برخلاف برخی انتقادها، به دنبال تولید برنامهای تلخ و پرغم نبودیم و تمامی سوژههای مطرح شده در این برنامه رگههایی از امید داشت. براساس بازخوردهایی که از مردم داشتیم، مخاطبان در کل نگاه مثبتی به این برنامه داشتند. وی تولید برنامه ماه عسل را به یک ماراتن دشوار تشبیه و تصریح کرد: علیخانی و گروهش قبل از ماه رمضان 80 سوژه برای طرح در برنامه به مسئولان سازمان ارائه کردند که در نهایت پس از بحث و بررسی فراوان 30 موضوع را نهایی کرده و به آن پرداختیم. اما زحمات گروه زمانی بیشتر شد که برنامه شروع شد و در آن زمان بود که درخواستهای زیادی از طرف مردم مطرح شد و سوژههای دیگری نیز در اولویت ساخت قرار گرفت، که این مساله کار گروه و عوامل تولید را دشوارتر از قبل ساخت.
محمدحسین لطیفی نیز در سخنان کوتاهی با اشاره به موفقیت برنامه ماه عسل اظهار کرد: این برنامه بسیار پراحساس بود و باید از مدیران صداوسیما تشکر کرد که فضا را برای تولید چنین برنامهای که نیاز جامعه نیز محسوب میشود، فراهم کردند. وی با اشاره به اجرای خوب علیخانی در این برنامه گفت: شاید اجرای چنین برنامهای بظاهر کار آسانی به نظر برسد، اما در واقعیت چنین نیست. شرایط این برنامه به گونهای است که مجری به صورت همزمان علاوه بر اجرا، کارگردان زنده یک قصه روی صحنه نیز محسوب میشود.
دکتر آشنا نیز در پایان این نشست در نقد این برنامه گفت: امروزه یکی از کارکردهای اصلی رسانهها ایجاد جنبشهای اجتماعی است و باید مشخص کرد آیا این برنامه آغاز یک جنبش اجتماعی است یا یک حس و حال لحظهای؟ اگر رویکرد صداوسیما در تولید این برنامه ایجاد یک جنبش اجتماعی بوده، میتوان برنامه ماه عسل را طلایهدار این حرکت دانست، اما سوال اینجاست که چرا این برنامه فقط یک بار در سال پخش میشود. اگر مسئولان به دنبال جریانسازی هستند، باید این برنامه را از شکل برنامهای مناسبتمحور خارج و در طول سال هم آن را پخش کنند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: