
سایت جام جم ورزشی / البته فریبا از عملکرد فصل قبل کادرفنی استقلال با سرمربیگری پرویز مظلومی دفاع کرد و معتقد است که نباید استقلال لیگ یازدهم را با استقلال لیگ دوازدهم مقایسه کرد چراکه آبیپوشان در لیگ یازدهم مصدومان زیادی داشتند و فرهاد مجیدی که ستاره تیمشان بود را در نیمفصل دوم از دست دادند در ضمن هر کاری هم کردند فتحاللهزاده بازیکنی جایگزین فرهاد نکرد.بهتاش فریبا پیشکسوت استقلال درباره عملکرد استقلال در لیگ دوازدهم، دلایل ناکامی استقلال در لیگ یازدهم، عملکرد قلعهنوعی، تبانی و عملکرد استقلال در مسابقات آسیایی با سایت جام جم ورزشی به گفت و گو نشسته است.
* لیگ دوازدهم با قهرمانی استقلال تهران به پایان رسید. نظرتان در خصوص عملکرد استقلال در لیگ دوازدهم چیست؟
- عملکرد استقلال این فصل خیلی خوب بود و توانست مزد عملکرد خوبش را بگیرد. استقلال در نیم فصل اول مشکلات زیادی داشت و چند ایراد در تیم دیده میشد اما آبیپوشان با درایت و هوش قلعهنوعی و مدریت فتحاللهزاده توانستند در نیمفصل دوم آن چند مشکل را برطرف کنند و به حق جام قهرمانی لیگ را کسب کنند.
* به نظر شما چه عواملی باعث شد تا استقلال با قدرت بتواند قهرمان لیگ دوازدهم شود؟
- استقلال ابزار کافی برای قهرمانی را داشت. برای تیمی که میخواهد قهرمان شود داشتن بازیکنان خوب مهم بوده و بازوی اصلی تیم است که استقلال بازیکنان خیلی خوبی داشت. از طرف دیگر اداره و مدیریت بازیکنان بزرگ و خوب کار خیلی سختی است که امیر قلعهنوعی به خوبی توانست از پس این کار بر بیاید و بازیکنان را مدیریت کند.
* اما استقلال در لیگ یازدهم نیز ابزار قهرمانی را داشت پس به چه دلیلی نتوانست قهرمان شود؟
- نمیخواهم استقلال لیگ یازدهم را با استقلال لیگ دوازدهم مقایسه کنم اما تیم ما مصدومان زیادی داشت. شرایط لیگ یازدهم با لیگ دوازدهم خیلی فرق میکرد. ما در لیگ یازدهم فرهاد مجیدی که ستاره تیممان بود را در نیمفصل دوم از دست دادیم و هر کاری کردیم که باشگاه برای ما بازیکن بگیرد تا جایگزین فرهاد شود، باشگاه این کار را نکرد. به غیر از این؛ در آن زمان آندرانیک 14 بازی، خسرو حیدری 12 بازی، جباری 11 بازی و غیره برای ما به دلیل مصدومیت به میدان نرفتند. در هر صورت نمیخواهم قهرمانی استقلال را زیر سوال ببرم و این قهرمانی شیرین را به هواداران، بازیکنان، کادرفنی و مدیریت باشگاه است تبریک میگویم.
* فکر میکنید استقلال لایق قهرمانی در لیگ دوازدهم بود؟
- در لیگ دوازدهم هیچ تیمی به اندازه استقلال خوب و پر قدرت ظاهر نشد و من فکر میکنم که آبیپوشان صددرصد لایق قهرمانی بود.
* به نظر شما امیر قلعهنوعی در این قهرمانی چه مقدار تاثیرگذار بود و عملکردشان را چگونه ارزیابی میکنید؟
- امیر قلعهنوعی عملکرد بسیار خوبی داشت و با تشخیص دقیق توانست پس از پایان نیمفصل اول نقطه ضعفهای تیم را پیدا کند و در نیمفصل دوم با جذب بازیکنان جدید پر قدرتتر از نیمفصل اول وارد مسابقات شود و ضعفهای تیم را از بین ببرد. دیگر اینکه محکم در مقابل بازیکنان ایستاد و اجازه نداد که ابتکار عمل از دستاش خارج شود.
* استقلال موفق شد در مرحله گروهی لیگ قهرمانان آسیا به عنوان صدرنشین به مرحله حذفی صعود کند، در مرحله یک هشتم نهایی نیز الشباب را شکست داد و به مرحله یک چهارم صعود کرد. عملکرد استقلال را در مسابقات آسیایی چگونه ارزیابی میکنید.
- به نظرم گروه استقلال، گروه مرگ در مرحله گروهی بود که استقلالیها با وجود فشردگی لیگبرتر و حضور بازیکنان در تیمملی به خوبی توانست از پس گروه خود بربیاید و با اقتدار صعود کنند که نشان میدهد اگر استقلال حواسش را جمع کند میتواند قهرمان آسیا شود. دیدید که در مرحله یکهشتم نهایی نیز استقلال آنقدر خوب ظاهر شد که در امارات کار الشباب دبی را تمام کرد و بازی در تهران تشریفاتی شد.
* برگزاری یک دوره از مسابقات لیگ قهرمانان آسیا در دو فصل لیگ ایران و بیشتر کشورهای آسیایی زمان میبرد، مرحله گروهی لیگ قهرمانان در یک فصل و مرحله حذفی آن در فصل بعد برگزار میشود. آیا برگزاری لیگ قهرمانان در دو فصل کار درستی است؟
- خیر، به هیچوجه کار درستی نیست. شروع مسابقات زمانی است که تیمها درافت هستند و پایان آن زمانی است که کادرها در حال تغییر هستند. این مشکل بسیار بزرگی است که AFCباید فکری به حال آن کند. این تقویم AFCبرای مسابقات لیگ قهرمانان آسیا غلط است به دلیل اینکه بازیکنان، مربیان و مدیران تغییر میکنند؛ بعضی از بازیکنان، مربیان و مدیران میروند و بعضی دیگر میآیند که در روند کاری تیمها خیلی تاثیر میگذارد.
* قهرمانیهایی که امیر قلعهنوعی به دست میآورد حرف و حدیثهای زیادی دارد. وقتی که او با استقلال در زمان واعظ آشتیانی، با سپاهان به همراه محمدرضا ساکت و حتی با تراکتور در زمان مدیریت محمدحسین جعفری نایب قهرمان شده بود، آنها درباره قلعهنویی صحبت هایی داشتند که نشان میداد عملکرد قلعهنویی مسالهدار بود. تحلیل شما از این موضوعات چیست؟
- من نمیتوانم درباره ناپاک بودن قهرمانیهای قعلهنوعی نظر بدهم. باید دید که ناپاکی ثابت شده است یا خیر. باید مدیرانی مثل واعظ آشتیانی، محمدرضا ساکت و محمدحسین جعفری با مدرک حرف بزنند. اگر مدرکی دارند که قلعهنوعی ناپاک قهرمان شده رو کنند. همینطوری نمیشود که درباره کسی سخن گفت و به او وصله چسباند. همیشه درباره تیمهای قهرمان حرف و حدیث وجود دارد.
* امیر قلعهنوعی این روزها ساز جدایی سر داده است. به نظرتان رفتن قلعهنوعی در شرایط فعلی کار درستی است؟
- ایشان قرارداد دارد و باید بماند تا استقلال را در آسیا قهرمان کند. ما منتظر ستاره سوم بر روی پیراهن استقلال هستیم.
* قلعهنوعی از دست هواداران تهرانی استقلال به دلیل ابراز علاقه بیش از حد آنها به فرهاد مجیدی ناراحت است. در این مورد چه نظری دارید؟
- تشویق مجیدی از سوی هواداران در بازیهای مختلف به شکلی بود که قلعهنوعی حق داشت که ناراحت شود. به نظرم فرهاد مجیدی به عنوان بازیکن و امیر قلعهنوعی به عنوان مربی هر کدام جایگاه خاص خودشان را دارند.
* بحث تبانی در لیگ یک آزادگان تبدیل به سوژه داغ مطبوعات شده است و 94درصد مربیان تیمهای لیگ یک آزادگان تبانی را تایید کردهاند. دلیل اینکه تیمها میتوانند به راحتی تبانی کنند، چیست؟
- دلیل بروز تبانی و اینگونه مشکلات فدراسیون فوتبال است. به دلیل اینکه؛ اگر مربی مشکل دارد نباید برود در لیگ یک مربیگری کند. مگر لیگ یک برای فوتبال ما نیست؟ اگر مربی خلاف کرده و خلافش ثابت شده است باید از فوتبال برود، اگر خلاف نکرده است پس باید بتواند در لیگ برتر مربیگری کند. نباید مربیای که مشکل دارند را به لیگ یک بفرستند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم