در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
نگاه کارشناس
نقش پژوهش در روایت تاریخ
تحقیقات و پژوهش در نگارش فیلمنامه صد درصد مهم است و بدون تحقیق به هیچ وجه نمیتوان به یک واقعه تاریخی پرداخت، اما پیش از تحقیق باید آن مقطع تاریخی مشخص باشد. اینکه بدانیم در تحقیق بیشتر کدام برهه از تاریخ مورد نظر است و چه مقطعی باید به تصویر کشیده شود، اما تنها تحقیق کافی نیست. فیلمنامه یک تاریخنگاری و به تصویر درآوردن تاریخ است. شاید بتوان گفت مورخان هم نتوانستهاند بدون تحلیل تاریخنگاری کنند. شاید کوشش کردهاند و اصلا نیتشان این بوده مقاطع تاریخی را ثبت کنند، اما انسان آیا میتواند بیطرف باشد؟
در وقایع تاریخی اختلافنظرهای زیادی وجود دارد و تحلیلهای گوناگون دیده میشود. گاهی اوقات تحلیلها جای وقایع تاریخ را میگیرند. نویسنده فیلمنامه باید ابتدا آن بخش از تاریخ را که قرار است روایت کند، در نظر بگیرد و در نهایت تحقیقاتش را آغاز کند. در کشور ما مجالی برای نویسندهها نیست که در زمینه مقاطع تاریخی، هم تحقیق و هم تحلیل داشته باشند.
تحقیقات بر مبنای کتابهای مختلف صورت میگیرد، اما نویسنده فیلمنامه باید دقت کند چگونه تاریخ را میخواند و چه چیزی از مقطع تاریخی مدنظرش است وگرنه کار به نتیجه نمیرسد.
یک کار تاریخی باید بر مبنای وقایع تاریخی نوشته شود، اما در شیوه نگارش حتیالمقدور کوشش شود اصل وقایع، بیطرفانه حفظ و قضاوت درباره وقایع و نتیجهگیری بر عهده مخاطب قرار داده شود تا ما جای مخاطب تصمیم نگیریم. در این ارتباط، نوع نگاه به وقایع اهمیت بیشتری دارد و نکته دیگر این که در نگارش آثار تاریخی باید دقت نظر لازم حتی در بهروزرسانی روایت صورت گیرد.
محمدمهدی گمینی / فیلمنامهنویس و محقق
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
فارسی، زبان گفتوگوی جهان
معاون وزیر بهداشت:
