رفتن به دادگاه لاهه

این امر در واقع نبردی حقوقی به حساب می‌آید که می‌تواند درصورت موفقیت برخی از رهبران و نظامیان اسراییلی را از سفر به خارج ممنوع یا اقدام به بازداشت آنها تحت عنوان ارتکاب جنایات جنگی کند.

رابرت مالی مدیر برنامه خاورمیانه در گروه بحران های بین المللی می گوید: اسراییل از این می ترسد که روزی به دادگاه لاهه کشیده شود.

یک حقوقدان فلسطینی دراین باره می گوید: این یک «انتفاضه حقوقی و دیپلماتیک»‌ برضد اسراییل خواهد بود.

محمود عباس، تابستان گذشته رژیم صهیونیستی را به ارتکاب جنایات جنگی متهم کرد.

یک مقام اسراییلی در پاسخ به این سخنان گفت:‌ نیروهای مسلح اسراییل به قوانین بین المللی پایبند بوده و هدف از این گونه اتهامات منزوی کردن اسراییل است.

در بهار گذشته،‌دادستان دیوان کیفری لاهه درخواستی را از سوی فلسطینی‌ها رد کرد.دراین درخواست فلسطینی تحقیقی را پیرامون اعمال اسراییل در سال 2009 طلب کردند تا به جنایات رژیم صهیونیستی در جریان جنگ 22 روزه غزه رسیدگی شود.

«فاتو بنسودا» دادستان این دادگاه اظهارداشت: دادگاه این درخواست را به دلایل حقوقی رد کرد اما اگر فلسطینی ها موفق شوند در مجمع عمومی صفت یک دولت پیدا کنند در آن زمان ممکن است دادگاه دراین باره تجدید نظر کند.

دیوان کیفری لاهه تنها جایی است که در سطح بین المللی می تواند اتهامات مربوط به جنایات جنگی را در مورد افراد اثبات کند. دولت هایی که کنوانسیون حقوق اساسی رم را پذیرفته باشند - که با تایید 117 دولت دادگاه لاهه تاسیس شد  - باید به احکام این دادگاه متلزم باشند.

البته آمریکا و اسراییل کنوانسیون حقوق اساسی روم را نپذیرفته اند اما این مساله مانع آن نخواهد بود که فلسطینی ها طبق مواد این کنوانسیون شکایت هایی را تنظیم کنند. 

صدور حکم بازداشت و یا سایر احکامی که دیوان لاهه منتشر می کند به تنهایی کافی است تا بار سنگینی را متوجه دولت ها یا افرادکند.

این مساله سال گذشته در باره سرهنگ معمر قذافی اتفاق افتاد و یک محکومیت بین المللی را علیه او به وجود آورد و در نهایت مخالفانش موفق به سرنگونی  او شدند.

طبعا اگر فلسطینی ها وارد حوزه نبردهای حقوقی و دیپلماتیک شوند، آنها هم خواهند توانست اتهاماتی را علیه رژیم صهیونیستی مطرح و خواستار محاکمه سران نظامی یا سیاسی این رژیم شوند.
 
با این حال برخی از تحلیل گران براین باورند که دراین میان هر یک از طرفین می توانند به وسیله وکلای خود بازی هایی سیاسی را ترتیب دهند و طبعا راههایی را برای فرار از احکام پیدا کنند.

«رزا بروکس» استاد حقوق بین الملل در دانشگاه جورج تاون می گوید: درباره نگرانی هایی که ناشی از احکام این دادگاه است اغراق می شود.

باید در پایان یادآور شد دادگاه های بین المللی شان خود را دارند و دولت ها می توانند شکایاتی را مطرح کنند اما باید توجه داشت که گاه اعتبارات سیاسی بر توجه به مسایل صرفا قانونی ارجحیت پیدا می کند. 

منبع: رویترز