در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
حاشیه خبر
منظور رئیس مجلس چه بود؟
علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در همایش روسای قوه قضاییه خواستار تشکیل «سازمان مبارزه با فساد» با مدیریتی فراتر از قوای سه گانه شده و پیشاپیش از آمادگی «مجلس» برای حمایت از تشکیل این سازمان سخن گفته و تاکید کردهاست «قوه قضاییه به تنهایی نمیتواند با فساد مقابله کند».
لاریجانی پیشنهاد داده است شورایی مانند شورای عالی امنیت ملی برای مبارزه با فساد در کشور تشکیل شود.
علی لاریجانی سیاستمداری است که معمولا کلماتش را «دقیق» و حتی با دقت فلسفی انتخاب میکند، اما سخن اخیر رئیس مجلس نشانی سرراستی ندارد و کمی مبهم به نظر میرسد.
ضرورت تشکیل یک «نهاد» جدید برای مبارزه با فساد چیست؟ آیا مشکل در نبود «نهادی برای مبارزه با فساد» است؟
آیا منظور رئیس مجلس یک سازمان اطلاعاتی و امنیتی است؟ اگر جواب مثبت باشد، سوال این است اکنون که وزارت اطلاعات به عنوان نهاد مادر امنیتی کشور وجود دارد، پس ضرورت تشکیل یک سازمان امنیتی برای مقابله با فساد چیست؟
یا شاید منظور رئیس مجلس نهادی قضایی و حقوقی است، با وجود تشکیلات سراسری و عظیم قوه قضاییه، باز این پرسش مطرح میشود که ضرورت تشکیل این نهاد چه خواهد بود و در صورت تشکیل این نهاد، آیا پیامدی چون بزرگ شدن تشکیلات یا به قول لاریجانی «دیوانسالاری» ـ که بسترساز فساد است ـ را شاهد نخواهیم بود؟
امروز نهادهایی چون «سازمان بازرسی کل کشور، دیوان محاسبات، دادستانیها، حراستها، بازرسی دفتر رهبری، بازرسی ریاستجمهوری، تحقیق و تفحصهای مجلس شورای اسلامی و...» در کشور با کار ویژه «مبارزه با فساد» فعالیت میکنند، در صورت تشکیل احتمالی نهاد جدیدی برای مبارزه با فساد، تکلیف این نهادها چه خواهد شد؟
آیا یک موازیکاری گسترده و پرآشوب در سطح کشور به وجود نخواهد آمد یا با تداخل عملکردها و وظایف، عملا قدرت مبارزه با فساد کاهش پیدا نخواهد کرد؟
بهمن هدایتی/ جامجم
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
فارسی، زبان گفتوگوی جهان
معاون وزیر بهداشت:
