در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
مهدی فضائلی
آمانو؛ بازیگر سناریوی آمریکا
گزارش بیسابقه و تعجببرانگیز یوکیو آمانو، مدیرکل ژاپنی آژانس بینالمللی انرژی اتمی، اعتبار این نهاد مهم بینالمللی را در معرض آسیب جدی قرار داد و آشکارا نفوذ چند قدرت در این آژانس را به نمایش گذاشت.
حرفشنوی آمانو از دولت آمریکا آنقدر بیپرده صورت گرفت که اگر اسناد منتشر شده از سوی ویکیلیکس درباره وابستگی او به آمریکا را هم نادیده بگیریم به همین نتیجه میرسیم که آمانو، مهره گوش به فرمان آمریکاست و اظهار خشنودی وزیر امور خارجه آمریکا هنگام انتخاب او به دبیرکلی، بیجهت نبوده است. نقش آمانو در سناریویی به کارگردانی آمریکا، آنقدر غیرحرفهای و تابلو اجرا شد که گویا هنرپیشهای دیالوگهای خود را هنگام بازی از روی متن بخواند!
آنچه به عنوان گزارش آژانس منتشر شد نه گزارش یک نهاد بینالمللی که در واقع دیکتهای از سوی آمریکا و به قلم آمانو است.
عدم اعتبار این گزارش را نه فقط به دلایل ارائه شده از سوی ایران بلکه از مخالفتهای ابراز شده با آن ازسوی مراجع دیگر میتوان دریافت.بر اساس اطلاعات موجود، در حال حاضر 3 گروه از 3 زاویه متفاوت مخالف انتشار گزارش اخیر آمانو بوده و هستند.
گروه اول، روسیه و چین: این مخالفت علاوه بر پیگیری نمایندگان این دو کشور در آژانس و ملاقات با آمانو برای متقاعد کردن وی برای عدمانتشار این گزارش، در بیانیه انتشار یافته از سوی وزارت امور خارجه روسیه آشکار است.
در این بیانیه چنین آمده است: روسیه بشدت از اینکه گزارش آژانس به عامل افزایش تنشهای موجود بر سر برنامه اتمی ایران تبدیل شده، مأیوس و متعجب شده است.
در قسمت دیگر این بیانیه رفتار کشورهایی که خواهان هر چه تندتر بودن گزارش آژانس بودهاند غیرسازنده خوانده شده است. دقت در این عبارت بیانگر این است که روسیه نیز معتقد است این گزارش خواسته برخی کشورها بوده است!
از مذاکرات نمایندگان روسیه و چین با آمانو خبر غیررسمی دیگری نیز شنیده شده و آن، اینکه طبق رویه آژانس، گزارش قبل از انتشار باید به اطلاع ایران میرسید تا توضیحات این کشور دریافت شود.
گروه دوم مخالفان را غیرمتعهدها تشکیل میدهند. بر اساس مصوبه اخیر گروه عدمتعهد در آژانس بینالمللی انرژی اتمی، علاوه بر انتقاد شدید این گروه به ارائه مدارک محرمانه ایران به 5 کشور عضو دائم شورای امنیت از سوی آمانو، مفاد گزارش وی نیز مورد انتقاد قرار خواهد گرفت.
شنیدهها حاکی است که بخشی از اعتراض نمایندگان عدمتعهد به آمانو این است چرا اسنادی که اصالتشان ثابت نشده، در گزارش رسمی آژانس انتشار یافته و به آنها استناد شده است؟
سوال مهم و بیپاسخی که گروه سومی را به مخالفان این گزارش اضافه کرد و آن هرمن ناکارتس، معاون بلژیکی پادمان آژانس بینالمللی انرژی اتمی و کارشناسان همسو با او هستند.
محور اعتراض این گروه آن است که گزارشهای آژانس باید دریافت بازرسان خود آژانس باشد و نه گزارش سرویسهای اطلاعاتی کشورهای دیگر. گزارشهایی که راستیآزمایی نشدهاند و از سوی کشورهایی ارائه میشوند که موضع خصمانه آنها با ایران آشکار است.
قابل توجه اینکه آمانو در دفاع از گزارش خود تصریح کرده است: «سازمان تحت نظارت وی حداقل از 10کشور درباره جوانب نظامی احتمالی برنامه هستهای ایران اطلاعات جامعی دریافت کرده»، اما آمانو در بخش ارزیابی این اطلاعات هیچ صراحتی ندارد و میگوید: «این اطلاعات در مجموع معتبر است!»
علاوه بر همه اعتراضات و مخالفتها با گزارش جانبدارانه و ضدایرانی، نه مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی، بلکه یوکیو آمانو، پرسش مهم و بیپاسخ ایران قابل توجه است و آن اینکه چرا با وجود 4000 بازرسی الزامی که از تأسیسات اتمی ایران و حتی برخی تأسیسات غیراتمی آن هم بعضا به صورت سرزده انجام شده است، حتی یک گرم اورانیوم پیدا نشده است که به سمت تولید بمب هستهای منحرف شده باشد؟
آمانو و حامیانش بدانند اگر قرار بود نظام اسلامی با این ترفندها از میدان به در برود، امروز 32 سال از عمر آن سپری نشده بود.
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
فارسی، زبان گفتوگوی جهان
معاون وزیر بهداشت:
