توسط شعبه 9 دیوان عالی کشور

حکم تبرئه قاتل سعدآباد تأیید شد

حکم تبرئه مردی که در منطقه سعدآباد و در جریان یک درگیری، مرتکب قتل شبه‌ عمد شده بود ، در دیوان عالی کشور تأیید شد.
کد خبر: ۳۸۴۰۷۴

به گزارش فارس، روز 12 مرداد 86، مأموران کلانتری سعدآباد ورامین، از وقوع قتل مرد میانسالی به نام حسین در بیمارستان 15 خرداد ورامین باخبر شدند.

مأموران با حضور در بیمارستان متوجه شدند که این فرد بر اثر اصابت گلوله به شکم و توسط شخصی به نام شاهین به قتل رسیده است که در مراحل اولیه تحقیقات موفق به دستگیری وی شدند.

نظریه پزشکی قانونی و کارشناس اسلحه،‌ مبنی بر علت مرگ مقتول، نشان داد که مرمی گلوله به صورت غیرمستقیم و بعد از برخورد با جسم سخت وارد بدن مقتول شده است.

با این حال ، دادسرای جنایی ورامین برای وحید قرار مجرمیت صادر کرد و به اتهام مباشرت در قتل عمد، برای وی، درخواست قصاص کرد.

دومین و آخرین جلسه رسیدگی به این پرونده، 16 فروردین امسال در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی حسن تردست برگزار شد و در ابتدای جلسه، روشن، نماینده دادستان از کیفرخواست صادره دفاع کرد.

اولیای‌دم نیز مطابق جلسه قبل، مدعی بودند که قتل عمدی است و درخواست خود را قصاص عنوان کردند. یکی از بستگان مقتول، علت اصلی درگیری را، اختلاف بر سر یک ملک، بین مقتول و پدر متهمان، عنوان کرد.

در ادامه جلسه، 2 تن از شاهدان در جایگاه حاضر شدند و مدعی شدند که شاهین به همراه برادر و پسرعموهای خود، به خانه مقتول حمله کرده و با اسلحه کلاشینکف، حسین و مادرش را مجروح کردند که در نهایت حسین به قتل رسید.

قاضی از شاهدان سؤال کرد که آیا دقیقاً دیدید که متهم، به صورت مستقیم مقتول را هدف برار داده است. شاهدان مدعی شدند که متهم اسلحه را می‌چرخاند و شلیک می‌کرد ولی ندیدند که تیر مستقیم اصابت کند.

یکی از شاهدان از متهم ردیف دوم، به نام حمید، به علت ایراد ضرب و جرح با قمه شکایت داشت که متهم ردیف دوم با بیان اینکه زمان درگیری از صحنه فاصله داشته است، ادعای شاکی را منکر شد.

در ادامه جلسه، شاهین در جایگاه قرار گرفت و ضمن رد اتهام قتل عمد، گفت: من شلیک نکردم. مقتول به همراه خانواده‌اش به من حمله کرد و قصد داشتند سلاح را از من بگیرند که در همین حین تیر شلیک شد.

قاضی تردست برای مشورت با مستشاران دادگاه، به مدت 15دقیقه تنفس اعلام کرد و بعد از آن با توجه به نظریه پزشکی قانونی و کارشناس اسلحه، نوع قتل را شبه عمد تشخیص دادند.

بعد از شروع مجدد جلسه، قاضی از اولیای‌دم سؤال کرد که آیا حاضر به دریافت دیه هستید که آنها با بیان اینکه اعتقاد به قتل عمد دارند، مطالبه دیه را رد کردند. مادر مقتول نیز شروع به اعتراض کرد که با تذکر قاضی آرام نشد و در نهایت از دادگاه اخراج شد.

بعد از تشخیص شبه‌عمد بودن قتل، متهم از سوی دادگاه به پرداخت دیه یه خانواده مقتول محکوم شد که پرونده برای اعلام نظر به دیوان عالی کشور ارجاع شد؛ قضات شعبه 9 دیوان عالی کشور نیز بعد از بررسی پرونده، حکم صادره در خصوص متهم را تأیید کردند.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها