استراتژی همیشه برنده

در این تجربه جدید ، حوادث امروز زیادی رخ داد که هر یک از آنها در آینده باید مورد بررسی قرار گیرد. از بی نظمی های تصنعی در روند انتخابات که متاسفانه بعضا از سوی مسوولان اجرایی صورت می گرفت تا ایجاد دلسردی در مردم توسط عده ای که خود را میزان حق و باطل می دانند ؛ به این معنا که اگر آنان در صحنه باشند همه چیز براساس دمکراسی است و اگر نباشند همچنان که در گفته های اخیر متحصنین تکرار شده جمهوری اسلامی راه ناصواب طی کرده است . اخیرا گروه افراطیون درمحافل خود مواردی را مطرح کرده اند که قابل توجه است:
1- در آخرین تحلیل ها و با توجه به نحوه حضور مردم در انتخابات ، سیستم تبلیغاتی آینده خود را در 3حالت طراحی کرده اند:
الف: رای مردم زیاد باشد و نتیجه آرا به نفع جریان خودشان باشد:
در این حالت باید با تبلیغات وسیع آنرا مصادره کرده و اعلام کنیم ، این رای گیری عملا رفراندم بوده و مردم نظرشان را نسبت به ساختار نظام داده اند.
ب: رای مردم کم باشد و نتیجه رای به سود نیروهای اصولگرا باشد:
در این حالت باید با تبلیغات وسیع اعلام کنیم مشروعیت انتخابات و جریان اصولگرا زیر سوال است و از اپوزیسیون خارج کشور و بیگانگان هم برای تحقیر رای مردم بهره بجوییم.
ج : رای مردم زیاد باشد و ضمنا به جریان اصولگرا رای داده باشند:
در این حالت باید بدون فوت وقت بحث تقلب را برجسته کنیم. این سناریوها که ناشی از عصبانیت روحی است ، حکایت از آن می کند که افراطیون با همه چیز حتی مردم به چشم ابزار مقاصد سیاسی می نگرند.
2- مساله تقلب که این روزها توسط حزب حاکم برجسته شده است زمینه ساز سناریوی اخیر است کمتر کسی در این امر تردید دارد که معمولا تقلب به وسیله دستگاه اجرایی صورت می گیرد. احزاب و نیروهایی که هیچ دستی در جریان انتخابات ندارند چگونه می توانند تقلب کنند؛ ضمنا این عملیات روانی با چند هدف صورت می گیرد:
الف) با طرح موضوع تقلب باعث دلسردی مردم شوند تا در انتخابات کمتر حضور یابند.
ب) با جریان سازی روی تقلب ، زمینه را برای سناریوی تبلیغاتی خود در آینده فراهم نمایند.
ج) نیروهای مستقل و اصولگرا را نزد مردم تخریب کنند و چنان وانمود شود که این گروه اهل رفتار غیرنرمال و خلاف اخلاق است.
د) براین اساس ، زمینه را برای تقلب عوامل مسلط بر انتخابات فراهم نمایند.
هر چند این شیوه های عملیات روانی ، در شرایط فعلی که تمامی نظرسنجی ها از پشت کردن مردم به حزب حاکم حکایت می کند ، اثر منفی بیشتری خواهد داشت ؛ اما از دید ناظران سیاسی دور نیست که برخی اقدامات نظیر دعوت از شاخه جوانان حزب حاکم در سر هر صندوق با چه انگیزه ای صورت می گیرد.
3- اگر افراطیون ، مشکلی در بحث تقلب ندارند و آنرا مربوط به شناسنامه های فاقد عکس می دانند ، جای این پرسش وجود دارد که چرا وزارت کشور اعلام کرد شناسنامه رای اولی ها بدون عکس قابل قبول است . حال آن که برای جلوگیری از تقلب می توانستند به جای آن که 10روز از پذیرش بدون عکس شناسنامه های نوجوانان خبر دهند ، اعلام می کردند در این 10روز همگان برای عکس دار کردن شناسنامه خود مراجعه کنند تا شبهه نگرانی از 6میلیون شناسنامه بدون عکس پیش نیاید! هر چند همین وضعیت هم می تواند با دقت در سر صندوق ها با صحت انجام شود اما برای افراطیون فقط جوسازی مهم است.
باید منتظر بود تا در روزهای آتی مشاهده کنیم نظریه پردازان عملیات روانی براساس نتایج انتخابات به کدامیک از سناریوهای تبلیغاتی تمسک می جویند.