در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
به گزارش خبرنگار جام جم آنلاین، ادامه بررسی طرح اصلاح الگوی مصرف انرژی در دستور کار امروز یکشنبه جلسه علنی قرار داشت.
هنگام بررسی ماده 62 این طرح، زمانی که جهانبخش محبی نیا عضو هیئت رئیسه مجلس در حال قرائت این ماده برای تصویب در مجلس بود، مفتح اعلام کرد که برای ماده 62 پیشنهاد حذف دارد. در این لحظه ابوترابی از اعضای هیئت رئیسه مجلس سوال کرد که آیا آقای مفتح پیشنهاد حذف این ماده را ارائه کردهاند؟ که محبی نیا در پاسخ گفت: پیشنهاد حذفی در این ماده به دست ما نرسیده است.
محبی نیا اضافه کرد: اگر شما پیشنهاد حذف دادید، خودتان زحمت نمی کشید بیایید جایگاه هیئت رئیسه تا ما آن را ثبت کنیم.
در این لحظه محبی نیا شروع کرد به قرائت ماده 62 این لایحه.
اما مفتح به جایگاه هیئت رئیسه مجلس رفت و به بحث و جدل با محبی نیا پرداخت.
مفتح خطاب به محبی نیا گفت:مجلس کارمند دارد و ما نباید این پیشنهادها را به شما بدهیم بلکه کارمندان باید بیاورند و من در حال مطالعه هستم.
بحث و جدل میان مفتح و محبی نیا بالا گرفت. محبی نیا تاکید میکرد که مفتح پیشنهاد خود را نفرستاده است و در صحن مجلس با صدای بلند گفت: به علی قسم که مفتح پیشنهاد حذف ماده 62 را ثبت نکرده است.
در این لحظه مفتح با صدای بلند به انتقاد از هیئت رئیسه پرداخت و گفت؛ این چه وضع اداره کردن مجلس است.
بعد از این اظهارات مفتح، محمدحسن ابوترابی فرد که اداره جلسه را بر عهده داشت با ورود به این بحث و جدل ضمن انتقاد از رفتار مفتح گفت: ما انتظار نداریم از دوستان در جایگاه هیئت رئیسه مجلس مقداری خارج از اصول بحث ها را مطرح کنند اگر کار فشرده است،نباید مانع آن شود.
ابوترابی ادامه داد: بعد از نطق نمایندگان در صحن مجلس پیشنهاد حذف مفتح را پیگیری می کنم.
رفتار مفتح در جایگاه هیئت رئیسه مجلس مورد اعتراض دیگر اعضای هیئت رئیسه و نمایندگان مجلس واقع شد.
یوسف اسدی-خبرنگار جام جم آنلاین
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: