تئاتر رومولوس کبیر

هرمز هدایت، کارگردان و بازیگر

انتخاب نمایشنامه، انتخاب بسیار خوبی بود. اجرا و بازی‌ها هم خیلی خوب بود. اما همه چیز در حد متعالی نبود. بیشتر از این‌که بخواهم درباره دلیل 3 ستاره دادن به این اثر حرف بزنم، ترجیح می‌دهم درباره این‌که چرا 4 ستاره ندادم، بگویم. این که بازنویسی و نگرش گروه اجرایی به اجرا و جنبه‌های اجرایی آن، نقصان داشت و می‌توانست بهتر از این باشد؛ اما در مجموع من یک تئاتر خوب دیدم.

محمدرضا خاکی، کارگردان و مدرس دانشگاه‌

اجرای خوبی بود. من شخصا به عنوان یک تماشاگر با کار ارتباط برقرار کردم و معتقدم کارگردانی و اجرای رومولوس کبیر به اندازه ای بود که توانست با تماشاگر داخل سالن ارتباط خوبی برقرار کند. اگر گروه اجرایی سعی می‌کرد سلیقه تماشاگر خاص را هم جلب کند، اثر ماندگارتری بود.

علی اصغر دشتی، کارگردان تئاتر

انتخاب نمایشنامه دلیل اصلی خوب بودن این تئاتر است، چرا که مناسبات و روابط شخصیت‌ها و از همه مهم‌تر، شخصیت‌پردازی قهرمان نمایش در متن قوی تاثیرگذار است. تاثیرگذاری این متن به حدی است که با تمام فضاهای غلط لودگی که وارد اجرای آن شد، باز هم روی تماشاگر اثر می‌گذارد. از طرف دیگر، ما شاهد بازی هنرپیشه‌ای روی صحنه هستیم (سیامک صفری) که یک تنه بار سنگین اجرا را روی دوش می‌کشد.

مهدی یاورمنش، روزنامه نگار

فریدریش دورنمات در نمایشنامه رومولوس کبیر، دغدغه‌های انسان میانه قرن بیستم را در آن مطرح می‌سازد. این کار را یک بار دیگر نادر برهانی مرند با متن دورنمات می‌کند و با توجه به مسائل روز جامعه اش، در آن تغییراتی را به وجود می‌آورد. این کار اگرچه در جذب مخاطب عام تاثیر مثبت داشته، اما از آنجا که تراژدی کمدی رومولوس کبیر را به یک طنز صحنه‌ای تبدیل کرده، مانعی در برابر انتقال مضمون و موضوع نمایشنامه به وجود آورده است.