نقد متفاوت عملکرد محسن ترکی

مسعود عنایت در گفتگو با خبرنگار جام‌جم در پایان بازی گفت: محسن ترکی در مجموع قضاوت خوبی داشت و بنده از نحوه تیم داوری رضایت دارم.

قضاوت محسن ترکی، هر چند مورد تایید رئیس کمیته داوران قرار گرفت، اما نتوانست نظر برخی کارشناسان داوری را جلب کند. اولین منتقد ترکی، هوشنگ نصیرزاده بود که تقریبا به بیشتر کارت‌های زرد بیرون آمده از جیب داور اشکال وارد کرد. نصیرزاده گفت: ترکی در این بازی نباید به وسلی برازیلیا و خسرو حیدری کارت زرد نشان می‌داد، در عوض باید امیرحسین صادقی و عادل کلاه‌کج با کارت زرد جریمه می‌شدند. نصیرزاده در مورد پنالتی پرسپولیس هم تردید داشت، اما به دلیل آن‌که طالب‌لو در آن صحنه به داور اعتراضی نکرد، قضاوت در مورد این صحنه را مسکوت گذاشت.

انتقاد پرویز سیار به داوری بازی، از نصیرزاده بیشتر بود، تا جایی که اشتباهات محسن ترکی را در‌نتیجه دربی تاثیرگذار دانست. او با اشتباه خواندن کارت‌های زرد داده شد به وسلی، آقازمانی و خسرو حیدری، گفت: پنالتی کاملا صحیح بود، اما طالب‌لو در آن صحنه باید اخراج می‌شد.

ایراد هادی درفولی، دیگر کارشناس داوری، از محسن ترکی هم به اخطارهایی بود که این داور باید می‌داد و نباید می‌داد. دزفولی گفت: وسلی و خسرو حیدری نباید کارت زرد می‌گرفتند، در عوض سیاوش اکبرپور به دلیل ضربه‌ای که با آرنج به صورت بازیکن پرسپولیس زد و طالب‌لو به دلیل خطای پنالتی مستحق دریافت کارت زرد بودند.