حاشیه‌های‌ یک رای اعتماد

در این توضیحات تصریح شده است: از همه دوستان و سروران، خصوصا فعالان در عرصه افکار عمومی و مطبوعات تقاضامندیم از هرگونه نقل قول و استناد به رهبر معظم انقلاب اسلامی قبل از تایید رسمی و مجوز روابط عمومی این دفتر، به‌طور جدی خودداری کنند».

ماجرای انتقادات نمایندگان مجلس به هیات رئیسه و تذکرات آنان، از آنجا شروع شد که روزنامه کیهان طی سرمقاله‌ای اظهارات رئیس‌جمهور و نقل وی از رهبر معظم انقلاب در صحن علنی مجلس را مورد ارزیابی قرار داده بود و همین امر زمینه تذکرات چند تن از نمایندگان را نسبت به اظهارات رئیس‌جمهور فراهم کرد. حسین شریعتمداری در سرمقاله روز کیهان، سخنان رئیس‌جمهور را درخصوص حمایت رهبر انقلاب از وزرای پیشنهادی، نقل قول مخدوش و غیرواقعی خوانده بود.

علیرضا زاکانی، نماینده تهران دیروز طی تذکری به هیات رئیسه به درخواست برگزاری جلسه غیرعلنی مجلس در روز رای اعتماد به وزرای پیشنهادی اشاره کرد و گفت: نباید موردی به مجلس تحمیل شود. حتی برخی نمایندگان خواستار تکرار رای اعتماد به یکی از وزرا شدند. در ادامه باب تذکرات باز شد و مصطفی کواکبیان نماینده سمنان و حمید‌ رسایی و الیاس نادران دو نماینده دیگر تهران نیز با دادن تذکراتی به هیات رئیسه، بابی را برای شروع انتقادات و پاسخگویی به آن باز کردند.

ابتدا کواکبیان با اشاره به این‌که نباید رئیس‌جمهور از سخنان رهبر معظم انقلاب هزینه می‌کردند، از هیات رئیسه پرسید که آیا چنین کاری ضرورت دارد یا خیر؟

وی خطاب به حسن ابوترابی‌فرد که ریاست جلسه را به عهده داشت، اعلام کرد که این‌که رئیس‌جمهور خلاف کرده یا خیر به ایشان مربوط است، اما رای مجلس داده شده لذا باید از اقتدار و اعتبار مجلس دفاع شود و هیات رئیسه باید این موضوع را بررسی کند.

این جمله باعث شد که حسن ابوترابی‌فرد نیز در پاسخ اعلام کند درباره سخن رئیس‌جمهور که در خبر یک روزنامه آمده است، باید بگوییم نمی‌تواند تصمیمی در مورد یک نقل قول گرفت، بلکه تصمیمات باید منحصر به بررسی کامل باشد.

حمید رسایی دیگر نماینده تهران منشأ خبر سرمقاله کیهان را نقل قولی از خبرگزاری مهر دانست و تاکید کرد اساسا در صحبت‌های رئیس‌جمهور که در مقاله آورده شده، عبارتی مبنی بر این‌که وزرا مورد تایید بودند و «ایشان نیز موافقت کردند» وجود نداشته است.

اما الیاس نادران در ادامه این تذکر با انتقاد از هیات رئیسه مجلس تاکید کرد که برای اولین بار در مجلس شورای اسلامی طی سال‌های گذشته از سخنان رهبر معظم انقلاب برای رای آوردن یا نیاوردن وزیران هزینه می‌شود که این خلاف رویه و شأن مجلس و نظام است.

وی با اشاره به این‌که براساس این مستندات بود که نمایندگان به وزرای پیشنهادی رای دادند، گفت: امروز چند تن از نمایندگان به من مراجعه و اعلام کردند که رای مثبت آنها به دلیل استناداتی بود که به وزیر اطلاعات و رهبر معظم انقلاب داده شد.

حسن ابوترابی‌فرد در پاسخ به این تذکر اعلام کرد که روزنامه کیهان نقدی داشته که هر دو موضوع فعلا نقل قول است و هرگونه سخن در این مورد نیازمند بررسی و نتیجه قطعی است.

انتقاد‌ها در راهروهای مجلس هم ادامه داشت‌

اما واکنش‌ها و انتقادات نمایندگان تنها به صحن علنی مجلس حدود نشد و احمد توکلی، علیرضا زاکانی، حسین فدایی، اسماعیل کوثری و پرویز سروری در مصاحبه با خبرنگاران اعلام کردند که درخصوص برخی مسائل نباید از رهبری هزینه کرد.

زاکانی هزینه کردن در امورات مهم را دارای شبهات بسیار دانست و تاکید کرد که نباید با این‌گونه استدلال‌ها، ذهنیت نمایندگان را تغییر داد.

احمد توکلی دیگر نماینده اصولگرای تهران درباره مقاله حسین شریعتمداری، مدیرمسوول کیهان گفت که از خواندن آن لذت برده است.

وی درباره این‌که آیا ساز و کاری وجود دارد که رای‌گیری مجلس درباره وزرا تجدید شود نیز تاکید کرد که چنین ساز و کاری وجود ندارد.

اسماعیل کوثری، نماینده دیگر اصولگرای مجلس نیز تاکید کرده که معمولا در هر دولتی 3 وزیر امور خارجه، کشور و اطلاعات به خدمت رهبری معرفی می‌شوند، ولی ایشان تایید یا رد نمی‌کنند، ولی اگر مطلبی داشته باشند، می‌گویند.

وی همچنین خاطرنشان کرد که حضرت آقا درباره هیچ شخصی حرفی نمی‌زنند، ولی این‌که رئیس‌جمهور این سخنان را گفته، خودشان می‌دانند. روح‌الله حسینیان، نماینده تهران و از حامیان سرسخت محمود احمدی‌نژاد که در مخالفت با وزیر پیشنهادی کشور صحبت کرده بود نیز در جمع خبرنگاران اعلام کرد که به هر حال مجلس رای خود را داده و باید به اهداف آنها در پیشبرد کشور کمک شود.

نمایندگان از ضعف‌های وزیران آگاه بودند

البته علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی نیز در استان قم اعلام کرد که مجلس برای رای دادن به 3 وزیر پیشنهادی استراتژی مشخصی داشت.

وی حتی تاکید کرد که نمایندگان مجلس به‌رغم علم به برخی ضعف‌ها در وزرای پیشنهادی، احساس کردند که باید وحدت را ایجاد کنند تا قوای سه‌گانه برای دفاع از مردم و کشور بیش از پیش تلاش کنند.

لاریجانی رای مجلس به وزرای پیشنهادی دولت را نشان وحدت دانست.

رای نمایندگان اختیاری بود نه اجباری‌

برخی نمایندگان از جناح‌های اقلیت و اکثریت از جمله محسن نریمان و فاطمه رهبر 2 نماینده بابل و تهران در مصاحبه با خبرنگار جام‌جم اعلام کردند که رای نمایندگان به وزرای پیشنهادی با علم و آگاهی کامل بوده و هر نماینده با اختیار تام و شناخت از وزرا، اقدام به رای دادن کرده است.

محسن نریمان تاکید کرد: نمایندگان مجلس واقع‌بینانه به مسائل نگاه می‌کنند و با توجه به فرصت اندک عمر دولت تصمیم گرفته‌اند از آن حمایت کنند.

این نماینده اقلیت شأن و جایگاه وزرای فعلی را کمتر از دیگر وزرا ندانست و خاطرنشان کرد این افراد از برخی همتایان خود نیز قوی‌ترند.

وی خاطرنشان کرد: خردگرایان هر دو جناح با درک درست از وضعیت کشور تصمیم گرفتند به هر 3 وزیر رای دهند.

فاطمه رهبر، نماینده دیگر و عضو اصولگرایان نیز رای به وزرای جدید کابینه دولت نهم را براساس بررسی‌ها و شناخت‌های نمایندگان از وزرا اعلام کرد و گفت هیچ‌گونه سخنی، در رای وی تاثیر نداشته و اسناد و مدارک موجود در قبال وزرا باعث شده که نمایندگان به انتخاب اصلح دست بزنند.

وی اعلام کرد قصد نمایندگان از رای به وزرا، حمایت و کمک به دولت در سال پایانی عمر آن است و همگی باید در این مسیر قدم بردارند.