در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
به نظر میرسد بازدیدکنندگانی که فرمها را تکمیل میکنند، فقط میتوانند درباره طرح روی جلد نظر دهند؛ که در این صورت هم باز جای سوال دیگری باقی میماند که آیا صلاحیت نظر دادن درباره یک کار فنی و تخصصی از عهده عامه بازدیدکنندگان برمیآید؟
حوزه کتاب و انتخاب برترینها را باید امری فراتر از یک نظرخواهی شبیه آنچه در جشنواره فیلم اتفاق میافتد، ارزیابی کرد. اگر در جشنواره فیلم فجر، فیلم برگزیده تماشاگران معرفی میشود، قابل توجیه است؛ چراکه تماشاگران در عرض حداکثر 100 دقیقه، یک فیلم را تماشا میکنند و کمابیش با سلیقه خود به آن رای میدهند؛ اما درباره کتاب قطعا این اتفاق قابل تکرار نیست، چون هیچ کتابخوان حرفهای هم قادر نیست در عرض چند ساعت، کتابی با حجم 400 یا 500 صفحه را مطالعه کرده و به ارزیابیاش بنشیند. احتمالا مسوولان این نظر خواهی، کار را قدری سهلانگارانه طراحی کردهاند.
به نظر میرسد نمایشگاه کتاب تهران همزمان با خروج از معیارهای نمایشگاهیاش و ورود به عرصه فروشگاهی، اقتضائات حوزه کتاب را هم فراموش کرده و با چنین طرحهاییبه ورطه عوامزدگی دچار میشود. بر مسوولان وزارت ارشاد بخصوص معاون فرهنگی این وزارتخانه است که از نمایشگاه کتاب آفتزدایی کنند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: