سیاست ها در حاشیه گفتمان

بلر می نویسد که تمامی این مسائل برابر با «حادثه ای در شرف وقوع» است که می تواند آخرالزمان باشد. خطر جنگ اتمی ، از طریق تهدید و کاربرد خشونت ، بیشتر می شود که یکی از این روشها، تحریک کردن تروریسم جهادی است.

کد خبر: ۱۴۱۵۷۱

این نوع تروریسم از برنامه های دولت ریگان برای سازماندهی ، مسلح کردن و آموزش گروههای تندروی اسلامی ناشی می شود. این گروهها نه برای دفاع از افغانستان ، بلکه بنا به دلایل معمول و شوم دولت ریگان به وجود آمدند که پیامدهای وحشتناکی برای مردم رنج کشیده افغانستان در پی داشت.
دولت ریگان همچنین با اقدامات افراطی دولت پاکستان در زمان حکومت محمد ضیائالحق کنار آمد که یکی از بی شمار دیکتاتورهای خونریزی بود که مورد حمایت مقامات مسوول واشنگتن و مشاورانشان بودند. ریگان و متحدانش همچنین زمانی که متحدشان پاکستان در حال گسترش سلاحهای هسته ای بود، با نزاکت تمام روی خود را برگرداندند و هر سال ادعا می کردند که پاکستان چنین اقداماتی را مرتکب نمی شود. آنها و دولت کلینتون ، زمانی که عبدالقا درخان ، تکثیرکننده اصلی سلاح های اتمی پاکستان ، در حال اجرای بزرگترین قاچاق هسته ای جهان بود، حساسیت چندانی از خود نشان ندادند. طبق اظهارات جیمز والس ، مدیر اجرایی طرح تحقیقاتی اتمی هاروارد، «عبدالقادر خان در عرض 10 سال بیشتر از هر کشور دیگری در طول 50سال عصر اتم ، موجب ایجاد خسارت شد.»
نظامی گری تهاجمی واشنگتن تنها عامل پیشبرد رقابت برای آخرالزمان قریب الوقوع نیست ، ولی مطمئنا یک عامل بسیار مهم است. این طرحها و سیاست ها که در سطح گسترده ای اعمال می شوند، در دولت کلینتون و قبل از آن ریشه دارند. تمامی این سیاست ها در حاشیه گفتمان عمومی قرار دارند و حتی به طور حاشیه ای هم وارد گزینه های انتخاباتی نمی شوند که این امر شاهد مثال دیگری از افول کارآمدی و اهمیت دموکراسی در ایالات متحده است.
تنها خطری که تا اندازه ای با کاربرد سلاحهای اتمی قابل مقایسه است ، خطر جدی فاجعه زیست محیطی است. به عنوان پیش درآمدی بر نشست جولای سال 2005 گروه 8 در گلن ایگلاس اسکاتلند، فرهنگستان ملی علوم ایالات متحده ، همراه با فرهنگستان های علمی دیگر کشورهای عضو گروه جی 8 به فرهنگستان های علمی چین ، هند و برزیل پیوستند و از رهبران کشورهای ثروتمند خواستند تا اقداماتی فوری برای ممانعت از این فاجعه بالقوه انجام دهند. در بیانیه این فرهنگستان ها چنین آمده بود: «یافته های علمی از تغییرات اقلیمی برای توجیه اقدامات فوری به حد کافی مبرهن است. ضروری است تمام کشورها، گامهای مقرون به صرفه ای را که می توانند برای مشارکت در کاهش بلندمدت و قابل ملاحظه انتشار گازهای گلخانه ای بردارند، مورد شناسایی قرار دهند.»
فایننشال تایمز در سرمقاله خود ضمن حمایت از این دعوت نوشت: «جای تاسف است که در این میان یک مانع وجود دارد. متاسفانه این مانع در کاخ سفید قرار دارد که آنجا علی رغم بیانیه بی سابقه دانشمندان گروه جی 8 قبل از نشست ماه آینده گلن ایگلاس ، جورج دبلیو بوش ، رئیس جمهور ایالات متحده اصرار دارد ما هنوز درباره این پدیده به معنای واقعی دگرگون کننده جهان اطلاع کافی نداریم.»
واشنگتن سپس «توانست عبارت درخواست اقدامات فوری برای کنترل گرم شدن جهانی را حذف کند» و موفق شد سخنان تهییج کننده ای چون «جهان ما در حال گرم شدن است» را حذف کند، چرا که بوش گفته است گرم شدن جهان موضوع چندان مهمی نیست که بتوان برای مقابله با آن چیزی غیر از تدابیر داوطلبانه را توجیه کرد. سردبیران فایننشال تایمز می گویند نتیجه نهایی چیزی فراتر از موعظه های بی معنی نبود. کنار گذاشتن شواهد علمی در رابطه با موضوعات حیاتی ، برای بوش امری عادی شده است.
در اجلاس سال 2005 انجمن امریکایی ترویج علم «پژوهشگران برجسته آب و هوای ایالات متحده با قاطع ترین شواهد اعلام کردند که فعالیت های انسانی ، عامل گرم شدن جهانی هستند.» این گروه مهمترین تاثیرات اقلیمی را پیش بینی کردند که شامل کاهش شدید ذخایر آبی در مناطقی می شود که به رودخانه هایی متکی هستند که آب آنها از طریق ذوب برف و یخچال ها تامین می شود. دیگر پژوهشگران برجسته در نشستی مشابه طبق شواهدی اعلام کردند که ذوب شدن صفحه های یخی قطب شمال و گرینلند باعث به هم خوردن میزان شوری آب دریاها می شود و در نتیجه ممکن است جریانات آبی اقیانوسی را مختل سازد که گرما را از مناطق استوایی ، از طریق جریاناتی مانند گلف استریم به مناطق قطبی منتقل می سازند. یکی از عواقب احتمالی این امر، کاهش چشمگیر دما در اروپاست.