دروغ بزرگ قابل باور است

جالب‌تر وقتی است که با یک جست‌وجوی ساده درباره حوزه فعالیت‌های این خیریه متوجه می‌شویم زیرحوزه فعالیت‌های این موسسه نیازهای معیشتی، حمایت از ایتام، جهیزیه و ازدواج و... ثبت شده است. اما مدیرعامل این موسسه خیریه آن‌طور که خبرگزاری تسنیم به نقل از او نوشته است موضوع انتقال آب دریاچه وان به ارومیه را تمام شده تلقی کرده است، چرا که این خبرگزاری به نقل از او نوشته است: «هزینه لازم برای این طرح به صورت پایاپای بوده و مقرر شده است به مقدار یک میلیارد دلار انرژی (گاز یا برق) به ترکیه منتقل شود و در مقابل این کشور خدمات مهندسی لازم را به ایران ارائه دهد و درواقع شبکه انتقال آب توسط ترکیه احداث می‌شود و یک موسسه بی‌طرف این موضوع را بررسی می‌کند.» حالا این‌که چه کسی موضوع معامله پایاپای ایران و ترکیه را «مقرر کرده است» مشخص نیست و حتی اگر مقرر هم شده باشد، چرا این توافق از زبان مراکز مرتبط و رسمی عنوان نشده و تنها مدیرعامل یک موسسه خیریه آن را رسانه‌ای کرده است.آنچه مشخص است این‌که مطرح کردن مباحثی مثل انتقال آب دریاچه وان به ارومیه در خوشبینانه‌ترین حالت به این دلیل است که کسی از اعضای محترم ستاد احیای دریاچه ارومیه نپرسد در این چند سال برای احیای دریاچه ارومیه چه کار کردید؟ پرداختن به این موضوع دقیقا مصداق همان مثالی است که می‌گوید یک دروغ هر چقدر بزرگ‌تر باشد باور کردنش آسان‌تر است. شاید اتفاقا بعد از مطرح شدن چنین مباحث انحرافی، رسانه‌ها باید بیشتر به سمت عملکرد ستاد احیای دریاچه ارومیه بروند. این‌که عملکرد ستاد احیا با صرف 3500 میلیارد تومان چه بوده است؟ جالب این‌که هر اتفاقی هم در این میان افتاده به لطف بارندگی‌ها و سیل‌ها بوده است. این رقم در کنار 7000میلیارد تومان سرمایه‌گذاری که معاون اول رئیس‌جمهور آن را اعلام کرده چه بازدهی‌ای داشته است؟ چرا با صرف همه این هزینه‌ها از ابتدای فعالیت ستاد احیای دریاچه ارومیه سطح زیر کشت کشاورزی در منطقه نه‌تنها کاهش نداشته، بلکه افزایش پیدا کرده است. به جای مطرح کردن طرح‌های عجیبی مثل انتقال آب از وان به دریاچه ارومیه بیایید شفاف بگویید این 3500 میلیارد تومان در کجا و چگونه هزینه شده است؟