«طرح بررسی عملکرد رئیس مجلس» از دو زاویه

نقد مجلسی به آقای رئیس

جمعی از نمایندگان مجلس در نامه‌ای خواستار پاسخگویی رئیس مجلس در مورد ارسال مصوبات مجلس (لوایح پولشویی و پالرمو) به مجمع تشخیص مصلحت بدون رعایت تشریفات قانونی هستند. این نمایندگان می‌گویند رئیس‌مجلس دو لایحه پولشویی و پالرمو را که مورد ایراد شورای نگهبان بوده بدون ارجاع به کمیسیون و متعاقبا طرح در صحن علنی رأسا و مستقیما و بدون اطلاع مجلس به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال کرده است. براساس ماده ۲۶ آیین نامه داخلی مجلس هر گاه نمایندگان به نحوه ایفای وظایف رئیس یا سایر اعضای هیأت‌رئیسه معترض باشند، می‏‌توانند طی تقاضای کتبی با امضای حداقل 25 نفر تشکیل هیأت رسیدگی به اعتراضات را درخواست کنند. بر این اساس کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مکلف است ظرف سه روز نسبت به تشکیل هیأت رسیدگی به اعتراضات، اقدام کرده و هیأت اخیر مکلف است ظرف ده روز با حضور سه نفر از منتخبین معترض، به موضوع رسیدگی کند. در صورتی که اکثریت اعضای هیأت رأی بر عدم صلاحیت فرد مورد اعتراض دادند عضویت وی در هیأت‌رئیسه تعلیق می‌شود و گزارش هیأت در این باره در جلسه غیرعلنی مورد بررسی قرار می‏‌گیرد و در اولین جلسه علنی مجلس بدون بحث به رأی‌گیری گذاشته می‏‌شود. درصورت رد صلاحیت، عضو مزبور از سمت خود مستعفی شناخته می‌شود و حق شرکت در انتخابات مجدد آن دوره را ندارد. جام‌جم در این زمینه با حسینعلی حاجی‌دلیگانی از بانیان این طرح و محمد قمی از نمایندگان مخالف این طرح گفت‌وگو کرده‌ است:
کد خبر: ۱۱۹۴۵۸۶

لاریجانی، نظرات شخصی را بر نظرات مجلس ترجیح می‌دهد

حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر در گفت‌وگو با جام‌جم گفت: اعتراض ما به نوع مدیریت و کیفیت اداره جلسات آقای لاریجانی در مجلس است. وی به طور معمول در جلسات نظرات شخصی خود را بر نظرات مجلس ترجیح می‌دهد که اقدام درستی نیست.
وی افزود: رئیس مجلس نمی‌تواند از سوی کل مجلس تصمیم‌گیرنده باشد، بلکه باید نظر اکثریت مجلس را در نظر گرفته و بر آن مبنا عمل کند، هر چند آقای لاریجانی سوگند خورده طبق آیین نامه عمل کند اما بارها شاهد زیر پاگذاشتن آیین‌نامه از سوی هیات‌رئیسه و از جمله شخص ایشان هستیم.
نماینده مردم شاهین‌شهر ادامه داد: متاسفانه آقای‌لاریجانی در مواردی که آیین‌نامه مطابق نظر شخصی‌اش باشد آن را قبول کرده و در غیر این صورت، آیین‌نامه را نادیده می‌گیرد که چنین اقدامی موجب تضییع حقوق نمایندگان شده و خساراتی را به مردم و جامعه وارد می‌کند، چرا که مانع عملیاتی شدن تصمیمات نمایندگان می‌شود.
حاجی‌دلیگانی گفت: در مورد لوایح پولشویی و پالرمو نیز رئیس مجلس مانند برخی موارد دیگر به جای کسب نظر مجلس، براساس تصمیم و نظر شخصی خود لوایح را به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال
کرد.
نماینده شاهین‌شهر اظهار کرد: متاسفانه رویه‌ای خطرناک در حال باب شدن است که از یک طرف رئیس مجلس به جای مجلس تصمیم می‌گیرد و از سوی دیگر حق نمایندگان ضایع می‌شود؛ در این صورت دیگر مجلسی به معنای واقعی نخواهیم
داشت.
حاجی‌دلیگانی تاکید کرد: در پیگیری اعتراض خود نسبت به عملکرد لاریجانی جدی هستیم و مستندات لازم را نیز در اختیار داریم.

اگر اشکالی در امور مجلس هست به لاریجانی برنمی‌گردد

محمد قمی نماینده پاکدشت در مجلس شورای اسلامی درباره شکایت و طرح موضوع برخی نمایندگان از نحوه مدیریت علی لاریجانی رئیس مجلس به خبرنگار جام‌جم گفت: در قانون اساسی و در آیین‌نامه مجلس مشخص شده که اگر روند کار هیات رئیسه مناسب نبود و بعضی از نمایندگان تشخیص بدهند که رئیس یا هیات‌رئیسه مجلس از مسیر خود فاصله گرفته می‌توانند تذکر داده و موارد را مورد بررسی قرار دهند. بنابراین این‌که برخی از نمایندگان از نحوه اداره مجلس از سوی آقای لاریجانی ابراز نارضایتی دارند، رسیدگی به شکایات آنان سازوکار خاص خود را دارد.
این نماینده با بیان این‌که در روند امور مجلس ممکن است خطاها و اشکالاتی وجود داشته باشد، تصریح کرد: این اشکالات البته به آقای لاریجانی بر نمی‌گردد بلکه روند کاری مجلس با اشکالاتی مواجه است بنابراین معتقدم موضوع شکایت برخی نمایندگان از آقای لاریجانی نه موضوعیتی دارد و نه از جایگاه خاصی برخوردار است و به نظر می‌رسد بعضی افراد اغراض خاصی را دنبال می‌کنند.
وی درباره عملکرد رئیس مجلس در خانه ملت و برخورد او با نمایندگان خاطرنشان کرد: با توجه حضور متمادی در مجلس و تجربه عملکرد روسای مختلف در دوره‌های متعدد مجلس، ارزیابی من این است که آقای لاریجانی عملکرد قابل قبولی داشته و در مواجهه با مسائل همیشه با منطق برخورد می‌کند. وی ممکن است ذائقه و سلیقه مشخصی در قضایای سیاسی داشته باشد اما با این وصف تمایلات سیاسی خود را در روند مدیریت مجلس اعمال نمی‌کند و بنابراین باید او را فردی منصف در مواجهه با مسائل مختلف مجلس دانست. همچنین آقای لاریجانی در نوع مواجهه با نمایندگان هم با عدالت برخورد می‌کند و به طور کلی روش او منطقی و درست است.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها