در بخش نگاه نو (فیلم اولی ها) براساس زمانبندی هر ساله میبایست کمی زودتر از شنبه فهرست کامل فیلمها اعلام میشد، اما شنیدهها حاکی از نرسیدن نسخههای چند فیلم مهم بود و همین مساله شاید کار هیات انتخاب را برای گزینش طولانیتر کرد.
با اعلام فیلمهای راه یافته به بخش نگاه نو نکات جالب و حرف و حدیثهای متداولی هم شروع شد که از جمله آنها اتفاق عجیبی بود که برای شهاب حسینی رخ داد. حسینی بازیگر معتبر سینمای ایران که طی سالهای اخیر همکاریهای زیادی با کارگردانان فیلمهای اول داشته، امسال در چهار فیلم اول (شین،لابیرنت، نرگس و نبات) ایفای نقش کرد که هیچکدام از آنها به بخش نگاه نو جشنواره فجر راه نیافتند. از سویی دیگر این پرسش در ذهن خیلیها بوجود آمد که مگر مسعود بخشی و تورج اصلانی که قبلا فیلم بلند ساخته بودند و الان نامشان در این فهرست هست، فیلم اولی محسوب میشوند؟! ظاهرا پاسخ دبیرخانه جشنواره این است که فیلمهای ساخته شده این کارگردانان اولین فیلم سینمایی آنها محسوب میشود که دارای پروانه ساخت سینمایی است و فیلمهای قبلی آنها دارای پروانه ساخت ویدئویی یا تولید سیما بوده است.
همچنین با اعلام فیلمهای منتخب بخش نگاه نو نام چند فیلم مهم در این بخش به چشم نمیخورد که از جمله آنها میتوان به فیلم «سرکوب» به کارگردانی رضا گوران اشاره کرد. پیشبینی میشد در بخش سودای سیمرغ هم انتخاب شود که در بخش نگاه نو قرار نگرفته! و این در حالی است که شنیده میشود ممیزیهایی به سازندگان فیلم داده شده، اما مشخص نیست دلیل غیبت فیلم، این ممیزیهاست یا کیفیت فیلم!
ضمن اینکه پیشبینی میشود دو فیلم از این فهرست سر و صدای زیادی در جشنواره راه بیندازد. اولی فیلم «دیدن این فیلم جرم است» محصول تازه حوزه هنری که یک فیلم سیاسی است و به ماجرای یک گروگانگیری میپردازد و دومی «یلدا» فیلم جدید مسعود بخشی که پاییز امسال بیسر و صدا جلوی دوربین رفت.
توجیه پروانه ساخت سینمایی بازی است!
در پی اعلام فهرست نهایی بخش نگاه نو، امیر داسارگر که فیلم «منطقه پرواز ممنوع»اش از حضور در جشنواره فجر بازمانده به رای هیات انتخاب ایرادهایی را وارد دانست. او به جامجم گفت: بعضی از کسانی که نامشان به عنوان کارگردان فیلم اولی در فهرست آمده اصلا فیلم اولی نیستند و قبلا آثاری ساختهاند که در داخل یا خارج از ایران اکران شده و توجیه پروانه ساخت سینمایی و این حرفها هم به نوعی بازی است. این کار غیرقانونی و خلاف است و امیدوارم تهیهکننده فیلم ما آقای حامد بامروتنژاد این مساله را پیگیری کند.
او ادامه داد: «منطقه پرواز ممنوع» فیلمی ماجراجویانه برای مخاطب نوجوان ساخته شده که تمی جاسوسی دارد. این فیلم کاملا سینمایی است و در لوکیشنی بکر فیلمبرداری شده. من اگر اطمینان نداشتم که فیلمم کیفیت لازم برای حضور در جشنواره فجر را ندارد به هیچ وجه آن را به دبیرخانه ارائه نمیدادم. به نظرم «منطقه پرواز ممنوع» میتوانست به عنوان یکی از ده فیلم برگزیده در فهرست مربوطه قرار بگیرد. البته این را هم بگویم که نسخهای از فیلم که ما به دبیرخانه ارائه دادیم یک نسخه فاین کات و بدون موسیقی و صداگذاری و جلوههای ویژه است و در واقع فیلمی 50، 60 درصدی بود که البته این اتفاقی است که برای خیلی از فیلمها در این مرحله میافتد و خیلی مساله عجیبی نیست.
داسارگر در پایان درباره بازخوردهای رسانهای از فیلمش توضیح داد: عده معدودی از دوستان رسانهای از طرف تهیهکننده دعوت به دیدن فیلم شدند و دو سه نفر از آنها بعد از دیدن فیلم درباره آن توییت کرده و نسبت به حضور آن در جشنواره ابراز امیدواری کردند. البته این به آن معنا نیست که فیلم ما بدون اشکال است، اما با توجه به فضای فعلی سینما انتظار میرفت که این فیلم در جشنواره فجر دیده شود. در نهایت و باوجود تمام این حرفها برای همه برگزیدگان در جشنواره فجر آرزوی موفقیت میکنم.
«وکیل مدافع» کامل نبود
فیلم «وکیل مدافع» به کارگردانی سلما بابایی و ونداد دوشن از دیگر فیلمهایی بود که پیشبینی میشد نامش در این فهرست باشد. این فیلم به تهیهکنندگی محسن علیاکبری در حوزه دفاع مقدس و با نگاهی طنز ساخته شده. وقتی از علیاکبری در این خصوص جویا میشویم به جامجم میگوید: در بخشنامه آمده که اگر فیلمی کامل به دبیرخانه جشنواره ارائه شود توسط هیات انتخاب دیده میشود و فیلم ما کامل نشده بود که آن را ارائه دهیم، اما به هر حال این فرصت را برای خودمان قائل هستیم که بعد از اتمام کار این فیلم در جشنواره یا غیر از آن دیده شود.
او میافزاید: «وکیل مدافع» یک فیلم ارزشی است و از آنجا که سال آینده انتخابات مجلس را داریم این فیلم برای آن فضا خیلی موثر است.
معذورم!
در پایان با رضا مقصودی یکی از اعضای هیات انتخاب هم پیرو حواشی پیش آمده تماس گرفتیم که گفت؛ «از پاسخگویی در این باره معذورم».
ساناز قنبری
سینما
مرور بزرگ ترین جنجال های تاریخ جام جهانی (8)