چه کسانی کره را اتمی کردند؛

روند اتمی شدن کره شمالی از زمانی آغاز شد یا حداقل از مقطعی شتاب گرفت که اختلاف امریکا با این کشور به اوج رسید.

کد خبر: ۱۱۲۹۹۲

پس از یک دوره تفاهم نسبی ، امریکا در سال 2002 ارائه سوخت هسته ای مطروحه در پیمان «چارچوب مورد توافق» به کره شمالی را به حال تعلیق درآورد و کره شمالی هم در تلافی این اقدام ، بازرسان آژانس را در پایان سال 2002 اخراج کرد و در ژانویه سال 2003 نیز از پیمان NPT خارج شد. پیونگ یانگ پس از این مرحله مدعی شد به سلاح هسته ای دست یافته است . ادعایی که به رغم تهدیدات مکرر امریکا و هم پیمانانش و حتی اقداماتی مانند تحریم ، سرانجام با آزمایش اتمی چند روز قبل به اثبات رسید. از این پس امریکا با یک کشور مجهز به سلاح اتمی و موشک هایی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای روبه رو است . موشک هایی که به سمت واشنگتن و کشورهای تحت الحمایه اش یعنی کره جنوبی و ژاپن نشانه رفته است . بدون تردید امریکا در مواجهه با چنین کشوری جانب احتیاط را در پیش خواهد گرفت . هر چند برای حفظ ظاهر آن را شدیدا محکوم خواهد کرد! شاید اگر امریکا و دیگر اعضای دائم شورای امنیت اولا مطابق ماده 6 معاهده NPT روند خلع سلاح را دنبال می کردند و هر روز به ذخایر استراتژیک اتمی شان نمی افزودند و ثانیا برخوردهای تبعیض آمیز و استانداردهای دوگانه از مجهز شدن کشورهایی مانند اسرائیل ، هند و پاکستان به سلاح اتمی حمایت نمی کردند و ثالثا اگر حقوق اولیه کره در برخورداری از فناوری صلح آمیز هسته ای را محترم می شمردند، امروز جهان شاهد یک کشور جدید اتمی با رویکرد نظامی نبود. امریکا و متحدان اروپایی اش باید با عبرت گرفتن از تجربه کره شمالی متوجه این واقعیت باشند که کره شمالی آخرین کشوری نخواهد بود که به چنین موقعیتی رسیده است کما این که اولین کشور نیز نبوده است و بدین ترتیب روز به روز شاهد بی اعتبارتر شدن نهادهای بین المللی مانند آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت نبود. در کنار واقعیتی به نام کره اتمی و پیام هایی که در این واقعیت نهفته است ، تفاوت های مهم بین موضوع هسته ای ایران با کره شمالی باید مورد توجه قرار گیرد. تفاوت هایی که امریکا با نادیده گرفتن عمدی آنها درصدد است از این رویداد سوئاستفاده کند و هم پیمانان خود را از تکرار تجربه کره در ایران بیمناک سازد.
1- کره شمالی متجاوز از 10 سال از سوی آژانس بین المللی انرژی اتمی به عدم پایبندی به موافقتنامه پادمان هایش متهم بود در حالی که درباره ایران چنین اتهامی تاکنون به صراحت مطرح نشده است.
2- همچنین متجاوز از 10 سال بازرسان آژانس قادر نبودند اظهار نامه های کره شمالی مربوط به فعالیت های هسته ای اش را مورد راستی آزمایی قرار بدهند ، در حالی که درباره ایران نه تنها این مورد نیز تاکنون مطرح نبوده است ، بلکه در گزارش های البرادعی درباره ایران به صراحت آمده است «هیچ انحرافی در استفاده از مواد اتمی برای ساخت تسلیحات اتمی یا دیگر مواد منفجره اتمی صورت نگرفته است».
3- جمهوری اسلامی ایران نه تنها همچنان خود را به NPT متعهد می داند بلکه بیش از 2 سال بصورت داوطلبانه پروتکل الحاقی را نیز پذیرفت و اجرا کرد. طی این مدت حدود 2200 نفر روز بازرسی انجام شد که متجاوز از 27 مورد آن بازرسی سرزده و بعضا از سایت های نظامی بوده است ، موردی که در کره شمالی به هیچ وجه اتفاق نیفتاد. ضمن این که در صورت بازگشت موضوع ایران از شورای امنیت به آژانس و اطمینان از برخورد غیرسیاسی شورای حکام ، کشورمان آمادگی دارد مجددا بصورت داوطلبانه پروتکل الحاقی را به اجرا بگذارد. علاوه بر این ، آمادگی ایران برای تشکیل کنسرسیوم با کشورهای مختلف و امکان مشارکت تمام کشورها در فعالیت های هسته ای خود ، نشان از صداقت جمهوری اسلامی ایران در رویکرد صلح آمیزش دارد.
4- و بالاخره این که بارها مسوولان عالی رتبه کشورمان به صراحت اعلام کرده اند که نه تنها در دکترین دفاعی ایران ، اتمی شدن جایگاهی ندارد بلکه ساخت سلاح های کشتار جمعی از نظر مبانی فقهی ما حرام شمرده شده است.