در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
به گزارش ایلنا، این موسیقیدان افزود: همکاران ما در این زمینه هیچ کاری نکردند و عرصه را در اعتراض به ثبت تار توسط کشور آذربایجان در کمیسیون میراث معنوی یونسکو خالی گذاشتند و این برای من بسیار ناراحتکننده بود.
در حال حاضر ما بهدنبال این هستیم که تار خودمان یا همان تار ایرانی را در یونسکو به ثبت برسانیم و مشغول جمعآوری اسناد مرتبط با این موضوع هستیم تا بهطوری جدی این موضوع را پیگیری کنیم. تقاضای ما این است که اگر تار ایرانی به ثبت رسید؛ محوریت با نام ایران باشد و آذربایجان در این ماجرا بعد از نام ایران قرار بگیرد.
داریوش پیرنیاکان درباره ثبت ساز کمانچه گفت: ساز کمانچه هنوز در فهرست میراث معنوی یونسکو به ثبت نرسیده و من پروندهای را در این زمینه جمعآوری کردهام. دبیرخانه یونسکو دریافت این پرونده را اعلام کرده اما هنوز در شورای کنفرانس عمومی یونسکو طرح نشده و در نوبت رسیدگی پروندههای سال 2017 قرار دارد.
مسئول پیگیری ثبت پروندههای ساز در یونسکو درباره بحث ساز عود گفت: ما مشغول جمعآوری اطلاعات ساز عود هستیم که به هر حال کار میدانی زیادی میخواهد و ما مشغول کار هستیم. مطالعات کتابخانهای و فیلم و بسیاری اطلاعات دیگر برای ارسال پرونده ساز عود به کمیسیون میراث معنوی یونسکو نیاز است. ما پس از جمعآوری اطلاعات لازم، پرونده را به یونسکو ارسال خواهیم کرد؛ البته کشورهای عراق و سوریه هم در ساز عود مدعی هستند،اما ما معتقدیم این ساز باید با محوریت ایران به ثبت برسد. پیرنیاکان افزود: ما هر دو سال یکبار میتوانیم پروندهای را برای ثبت در یونسکو ارسال کنیم؛ از این رو ارسال پرونده عود در نوبت قرار دارد. یعنی یک سال میتوانیم یک پرونده میراث ملموس و یک سال یک پرونده میراث ناملموس به یونسکو ارسال کنیم.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: