دفاع نوباوه از خبرنگاران مجلس

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز چهارشنبه مجلس بررسی جزئیات طرح اصلاح موادی از قانون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی را در دستور کار داشتند.

ماده 1 این طرح به فعالیت عکاسان خبری و فیلمبرداران مربوط می شد که طراح اصلی آن مهدی کوچک زاده نماینده تهران است.

در بررسی های کمیسیون آیین نامه مجلس پیشنهاد حضور 15 دقیقه ای عکاسان و تصویربرداران در آغاز جلسه علنی به یک ساعت افزایش یافت.

در بررسی این طرح کوچکی نژاد نماینده رشت پیشنهاد حذف عباراتی از این تبصره را داشت که در صورت تصویب نهایی عبارت "تصویربردار اعم از فیلم و عکس از جلسات مجلس مجاز می باشد" در تبصره 1 باقی می ماند.

در تبصره 1 این ماده آمده است: تصویربرداری اعم از فیلم و عکس در جلسات مجلس فقط در یک ساعت شروع جلسات علنی مجاز می باشد و در موارد خاص و با تشخیص رئیس جلسه این مدت قابل افزایش است.

رسایی نماینده تهران در مخالفت با این پیشنهاد گفت: هم اکنون هم تصویربرداری در جلسات مجلس مجاز است.

وی خطاب به نمایندگان گفت: آگاه باشید گاهی اوقات عکس های شما در حالت های خاص به رقبای شما فروخته می شود و هیچکس نمی داند چه کسی این عکس را گرفته است این فرق می کند با اینکه خبری منتشر شود. شما می توانید خبر را رد و یا تکذیب کنید اما در مورد عکس فقط یک لحظه است و نمی توان آن را ثابت کرد که واقعی بوده یا خیر.

نوباوه نماینده تهران در موافقت با این پیشنهاد گفت: من از رسالت خبرنگاری حمایت می کنم لازم است واقعیتی به عرض شما برسانم و آن این است که هیچکدام از پیشنهادات ارایه شده در این ماده تضمین کننده خاص برای حفظ حریم خصوصی نمایندگان نیست و نخواهد بود.

وی گفت: وقتی صحبت از انعکاس جلسات علنی می شود حق ندارید یک ثانیه را هم نادیده بگیرید امروز رسانه فقط خبرنگار نیست اشخاص فیلمبردار و جراید هم شامل آن می شوند. بزرگترین دستاورد نظام این بود که همه مذاکرات مجلس را بشنوند و این مذاکرات منتشر شود چرا باید این دستاورد بزرگ را مخدوش کنیم. آنچه نمایندگان را نگران می کند مورد نگرانی همه ماست.

نوباوه تاکید کرد: مشکل ما حفظ حریم خصوصی افراد حقیقی و حقوقی است که این موضوع در تدوین طرح جامع رسانه ها آمده است. آیا امکان ندارد که حریم خصوصی ما در خیابان مخدوش شود؟ بنابراین مشکل حضور عکاسان در صحن مجلس نیست حتی در 5 دقیقه فعالیت آنها در صحن مجلس هم می تواند این نوع اتفاقات رخ دهد مشکل ما نبودن قانون برای حفظ حریم خصوصی است.

وی گفت: خبرنگاران با ما و همزمان با ما در مجلس کار می کنند و بعد از پایان جلسه علنی هم به دنبال ما برای انجام مصاحبه هستند زمانی که ما در کمیسیون ها هستیم پشت در می ایستند تا خبر بگیرند. این چه رفتاری است که با خبرنگاران دارید.

وی گفت: مشکل این نیست که فیلمبردار و عکاس چه میزان و تا چه زمانی در صحن مجلس حضور داشته باشند کار آنان فضای زیبای رسانه را موجب می شود حال ممکن است برخی اتفاقات هم برای برخی از افراد بیافتدکه آن هم جزو بدرفتاری هایی است که در جامعه خبری داریم اما بهتر است این بزرگترین دستاورد انقلاب که فضای آزاد رسانه ای است را از بین نبریم.

وی از نمایندگان مجلس خواست با تصویب این بند آن را به پای مجلس نهم نگذارند و با پیشنهاد کوچکی نژاد مبنی بر حذف این بند موافقت کند.

عباس مقتدایی نماینده اصفهان نیز با استناد به اصل 69 و 67 و 24  قانون اساسی گفت: نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزاد هستند مگر آنکه مخل مبانی اسلام و حقوق عمومی باشد.

وی گفت: بخش عکس هم شامل حال همین موضوع است اگر کسی یا مطلبی منتشر شود قابل پیگیری است. به خاطر یک تخلف احتمالی نباید بخشی از حقوق مردم نادیده گرفته شود.

نماینده اصفهان گفت: در اصل 69 قانونا ساسی آمده است مذاکرات مجلس شورای اسلامی باید علنی باشد علنی بودن متفاوت از گزارش در رسانه ها است. این حق ملت در مطبوعات باید دیده شود. ما به عنوان نمایندگان مردم قسم خورده ایم که نگهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی و مبانی جمهوری اسلامی باشیم و حقوق ملت را مراقبت کنیم. باید بین تخلف یک نفر و حقوق ملت تفاوت قائل شویم. تقاضا می کنم در این مصوبات حقوق ملت را مد نظر قرار دهیم.

ابوترابی اخطار را وارد ندانست اما خطاب به مقتدایی گفت: نطق شما در مخالفت خوب بود اما اخطار وارد نیست.