سیاست تحریم‌ها؛ بی‌تاثیر یا موثر

در همان هنگام تحلیل‌ها روی این نکته سوار بود که گزینه پس از تحریم‌ها چیست؟

غرب و آمریکا تحریم‌ها را اعمال کرده‌اند و هنوز چندی از روی آن نگذشته، اعلام می‌کنند که تحریم‌ها علیه ایران کارساز نخواهد بود. هم‌آوایی رژیم صهیونیستی در این راستا نیز قابل تامل بود. آنها با زیر سوال بردن تاثیر تحریم‌ها از همان ابتدا، اصرار بر گزینه بعدی یعنی اقدام نظامی علیه ایران را داشتند. اما به خاطر بسیاری از پارامترها این سیاست علیه ایران کارساز نشد و سیاست بی‌تاثیری تحریم‌ها رنگ و روی خود را باخت تا این که این سیاست به سیاست تاثیر تحریم‌ها بر جمهوری اسلامی ایران تبدیل شد.

گرچه تحریم‌ها آن‌گونه که غرب تصور داشت بر ایران تاثیر نداشته است و مسوولان کشورمان بارها تاکید کرده‌اند که تمهیدات لازم را برای مقابله با تحریم‌ها در نظر گرفته‌اند، نکته مهم، دریافت‌های اجتماعی از این تحریم‌هاست که نشان می‌دهد مردم نیز تحریم‌ها را احساس نکرده‌اند.

اما تغییر لحن مقامات آمریکایی، با اظهارات ویلیام برنز معاون وزیر خارجه آمریکا آغاز شد. وی مدعی شد که تاثیر تحریم‌ها علیه ایران آشکار می‌شود. این اظهارات هنگامی مطرح می‌شود که سیاست بی تاثیری تحریم‌ها شکست می‌خورد. سیاستی که در پی تبلیغ بی‌تاثیری، با گزینه نظامی مدنظر خواهد بود. اما این سیاست تهدید و ارعاب کارایی نداشت و اکنون جنگ روانی تاثیر تحریم‌ها علیه ایران آغاز شده است. روز گذشته نیز رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکا در ادامه پیگیری سیاست «تاثیر تحریم» مدعی شد که تحریم‌ها علیه برنامه هسته‌ای ایران تاثیر داشته و اکنون این کشور با مشکلاتی در حوزه هسته‌ای روبه‌روست.

هیلاری کلینتون ادعا کرده که ایران از تحریم‌ها رنج می‌برد و به همین خاطر به پای میز مذاکره بازگشته است. با وجود این که فعالیت‌های هسته‌ای ایران همچنان بر مسیر پیشرفت در حال حرکت است و بدون توجه به بحث تحریم‌ها که به منظور تاثیرگذاری بر فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران به راه خود ادامه می‌دهد، سیاست تبلیغ تاثیر تحریم‌ها علیه ایران نیز همچون سیاست بی‌تاثیر تحریم‌ها با شکست همراه خواهد بود.