در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
لابد که نه؛ قطعا و حکما شایستهاش بوده است.اما به نظر این حقیر بزن در رو، اگر در یک عملیات پدافندی غیرعامل، بیاییم تمامی این سیمرغجات و مسکوکات را روی هم بریزیم؛ بعید میدانم که به پای دستمزد طلایی یک بازیگر پول پاروکن اهل دموکراسی در روز روشن برسد.
در نشست خبری اکران فیلم «دموکراسی تو روز روشن» از سوی تهیهکننده دست به جیب این فیلم سینماییدر پاسخ به شک و شبهههای خبرنگاران رسانهها به ضرس قاطع اعلام شده است که دستمزد آقای محمدرضا گلزار، برای بازی در فیلم مذکور، 90میلیون تومان ناقابل بوده است. آن هم چنان که دوستان فیلمدیده میگفتند، فقط برای یک حضور هفشده دقیقهای در فیلم. حالا با این حساب، آقای گلزار در کدام خوشه اقتصادی سازمان آمار ایران قرار میگیرد و چقدر با ما نویسندگان و شاعران و سایر هنرمندان خوشه سومی فاصله طبقاتی دارد؛ خدا عالم است.«گلزار دموکراسی» هم که حتما تماشا کردن دارد.
نتیجهگیری دموکراسینمایی: ما از مجموعه مباحث بالا، نتایج عجولانه زیر را میگیریم:
1- دموکراسی خوب است؛ اما برای عدهای بیشتر خوب و خوشهدار است.
2- حاتم طایی آدم دست و دلبازی بود؛ اما حیف که تهیهکننده سینما نشد.
3- اگر هنرپیشههای سینما را بخواهیم در طرح خوشهبندی قرار دهیم؛ خوشه محمدرضا گلزار کیلویی چند؟
4- خوشه سومت را بچسب؛ دستمزدهای کلان پیشکش!
رضا رفیع
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: