به پیشواز رقابت‌های لیگ کاراته

لیگ من درآوردی به بایگانی پیوست

لیگ برتر کاراته جمعه 26 تیر ماه استارت می‌خورد، لیگی که از هر حیث بحث‌هایی فنی و کارشناسانه را در بطن خود دارد و همچنان شبهه عدم رفع نقیصه‌های لیگ گذشته را در اذهان مشوش کاراته‌کاران متبادر می‌کند.
کد خبر: ۲۶۱۶۵۸

 لیگ امسال در حالی به صورت 12 تیمی‌ برگزار خواهد شد که سال گذشته با اصرار مسوولان وقت فدراسیون و مخالفت محمدعلی زمانی، مسوول برگزاری مسابقه‌ها، با حجمی گسترده در قالب 20 تیم برگزار شده بود آن هم در دو شکل لیگ برتر و سوپر لیگ! موردی استثنایی که نه تنها در کشور ما بی‌نظیر است، بلکه با قوانین ورزشی هیچ کجای دنیا نیز همخوانی ندارد.

این‌که در رشته ورزشی مانند کاراته 20 تیم نامتجانس که از هیچ حیث سنخیتی با هم ندارند در حرفه‌ای‌ترین لیگ کشور به مصاف هم می‌روند، نتیجه‌ای جز این ندارد که برخی تیم‌های قدرتمند و سطح بالای سوپر لیگی مصاف با رقیبان به اصطلاح زنگ تفریح لیگ برتری را ناخوشایند و غیرحرفه‌ای توصیف می‌کنند و از طرفی تیم‌های باانگیزه لیگ برتری که در مقابل تیم‌های قدرتمند، خود را تحقیر شده می‌یابند عطای لیگ را به لقایش بخشیده و از دور مسابقه‌ها خارج می‌شوند.

البته این مساله در لیگ امسال با رایزنی‌های مسوول مسابقه‌های فدراسیون کاراته تا حدودی مرتفع شده است، اما به هر حال تبعات انکار ناشدنی آن همچنان ریشه در موجودیت کاراته دوانده و جامعه کاراته را به بیراهه سوق می‌دهد.

مبحث بعدی که در لیگ‌های کاراته مشهود و البته قابل تامل است، بحث امتیاز بندی کاتا و کومیته است. این موضوع نیز خود موجبات اعتراض مربیان سوپر لیگ را فراهم آورده، به طوری که سوپر لیگی‌ها در دو موضع مخالف یکدیگر این مقوله را نفی می‌کنند.

این معضل کهنه لیگ، زمانی جدی‌تر شد که تعدادی از مربیان کاراته پیشنهاد جدایی امتیاز بندی کاتا و کومیته را به فدراسیون ارائه کردند که مورد موافقت و تاکید مسوولان وقت قرار گرفت و حاصل این شد که لیگ سال گذشته با احتساب جداگانه امتیاز بندی کاتا و کومیته کار خود را آغاز کرد، اگر چه این طرح غیرکارشناسانه، باشکست مواجه شد و در اواخر لیگ به حالت سابق خود بازگشت اما در واقع نمی‌توان براحتی از کنار تبعات منفی آن گذر کرد.

محمدعلی زمانی، مسوول برگزاری مسابقه‌های فدراسیون کاراته در توجیه این عمل می‌گوید: «متاسفانه در لیگ گذشته کسانی که دست‌اندرکار فدراسیون بودند وخود را صاحب نظر می‌دانستند، به هیچ وجه فنی نبودند. این افراد که بیشتر مشاوران رئیس وقت فدراسیون را تشکیل می‌دادند، با اصرار بر جداسازی امتیاز بندی کاتا و کومیته، کمر همت به نابودی همیشگی کاتا بسته بودند.

این در حالی بود که من به عنوان برگزارکننده لیگ‌های کاراته در سال‌های متمادی این حق را به خود می‌دادم که شدیدا با این اقدام ناآگاهانه برخورد کنم. اما متاسفانه صحبت‌های من به جایی نرسید و مسابقه‌ها با احتساب امتیازات منفک شده آغاز شد. اما در نهایت، لیگ آقایان با مشکلات عدیده‌ای مواجه و دوباره مجبور شدند طبق روال قبل با جمعبندی امتیازات کاتا وکومیته لیگ را به انتها برسانند.»

کومیته نباید قربانی کاتا شود

اما بر خلاف سخنان زمانی، مسعود رهنما، مدیر فنی تیم گلساران رشت معتقد است که بانیان برگزاری لیگ نباید کومیته را قربانی کاتا کنند،چرا که به هیچ عنوان کاتا از نظر فنی به پای کومیته نمی‌رسد. او این چنین از ایده خود دفاع می‌کند: «بار ضعف کاتا را نباید کومیته به دوش بکشد. ما با نگاهی اجمالی به گذشته این دو رده در می‌یابیم که هیچ گاه کاتا در میادین بزرگ بین‌المللی وجهانی نتوانسته رقابتی پایاپای را با کومیته داشته باشد. البته من به این اصل معتقدم که کاتا پایه کاراته است، اما همه چیز آن نیست. در حال حاضر کاراته دنیا بر پایه اصل اسپرت کاراته استواراست و تنها نتیجه گرایی را در دستور کار قرار داده، این اصل به ما می‌گوید که ما در کاتا تنها دو فرصت داریم. این در حالی است که کومیته 7 فرصت را در اختیار ما می‌گذارد و در سوی دیگر قضیه این‌که کاتا همیشه قربانی داوری است چراکه قوانینی تفسیر پذیر دارد و به همین سبب ما هیچ‌گاه نمی‌توانیم به داور کاتا اعتراض محسوس داشته باشیم.»

شاید نظرات رهنما سمت و سویی از حرفه‌ای گری داشته باشد اما برخی کارشناسان کاراته معتقدند که وی به دلیل در اختیار نداشتن تیم کاتا اذهان را به این قضایا معطوف می‌کند، اما باید دید سایر هم کیشان وی در این موارد چه نظراتی را اعمال می‌کنند.

زاییده فکر غیرحرفه‌ای‌ها!

مازیار فرید خمامی، سرمربی سابق تیم ملی جوانان وامید کشورمان و مربی حال حاضر تیم دانشگاه آزاد با دیدگاهیمنحصر‌به‌فرد ضمن مخالفت شدید با جداسازی امتیازات کاتا و کومیته درلیگ برتر،عمل جداسازی را زاییده ذهن غیرحرفه‌ای برخی از مربیان می‌داند. او نظرات خود را اینچنین عنوان می‌کند: «جداسازی امتیازهای کاتا و کومیته چیزی جز نابودی کاتا نیست، این مساله موجب خواهد شد تا دیگر اسپانسرها رغبتی به حمایت از تیم‌های کاتا نداشته باشند و کار به جایی برسد که ما عملا یکی از بخش‌های مهم و کلیدی کاراته را با دستان خود محو کنیم. من همین جا خطاب به این مربیان می‌پرسم، آیا فکر می‌کنید با حذف کاتا دیگر اصالتی هم برای کاراته باقی بماند ؟مسلما خیر،یکی از مهم‌ترین دلایل عدم نتیجه‌گیری کاتا همین بحث لیگ است، اگر ما برای کاتا اهمیت قائل باشیم و آن را پا به پای کومیته پیش ببریم، دیگر در میادین بزرگ شاهد ناکامی‌های کاتاروهای مستعدمان آن هم تنها به سبب بی‌تجربگی نخواهیم بود. پس با کمی انصاف در می‌یابیم که کاتا جزو لاینفک کاراته است و هیچگاه نباید به خاطر منافع شخصی یا بی تجربگی آن را جدا سازیم.»

علی شاطرزاده، سرمربی فولاد مبارکه سپاهان با تایید نظر فرید خمامی، تمام مشکلات برگزاری لیگ را ناشی از بی‌برنامگی فدراسیون کاراته می‌داند. او معتقد است بحث جدا سازی امتیاز بندی کاتا و کومیته مساله‌ای است کاملا کارشناسانه که باید هر چه زودتر به سر انجام برسد، اما مهم‌تر از آن معضل حضور 20 تیم در سوپر لیگ و لیگ برتر و برگزاری این دو لیگ در دل یکدیگراست که طبق نظر راقم این سطور در هیچ کجای دنیا نظیر ندارد، این‌که ما بدون احتساب اصل سقوط و صعود تیم‌ها به لیگ‌های رده‌های پایین و بالاتر فقط لیگ برگزار کنیم، یعنی تمایلی به ایجاد انگیزه وهیجان در بین تیم‌ها نداریم.

تیم‌های زنگ تفریح

شاطرزاده در این‌ باره می‌گوید: «متاسفانه در لیگ گذشته حضور تیم‌هایی که تنها عنوان زنگ تفریح مسابقه‌ها را به خود اختصاص داده بودند به طور کاملا محسوس سطح لیگ را پایین آورده بود، این مقوله هم انگیزه را در بین تیم‌های تازه شکل گرفته پایین آورد و هم تیم‌های قدرتمند را تحقیر کرد ودر مجموع یک لیگ خنثی و حتی در بعضی مواقع مخرب را برای جامعه کاراته به ارمغان آورد.» وی اضافه می‌کند: ما باید در فدراسیون کاراته سازمان لیگ داشته باشیم، سازمانی که مستقل از فدراسیون قوانین وآیین نامه‌های برگزاری مسابقه‌ها را مو به مو اجرا کند و تنها فدراسیون بر کار آن نظارت کند نه دخالت، ما تا امروز 2 سال متوالی نداشته ایم که قوانین لیگ برتر منسجم و هماهنگ با سال قبل برگزار شود. من به عنوان یک مربی بارها و بارها شاهد بوده‌ام که در حین برگزاری لیگ، قوانین تغییر کرده است. شما کجای دنیا این اتفاقات را شاهد هستید؟ خب این مساله یعنی بی‌برنامگی، یعنی نقص و باید برای آن چاره‌ای اندیشید. من مخالف تکثر تیم‌های لیگ نیستم، ولی باید تمام تیم‌های شرکت کننده رده‌بندی شوند. این‌که هرتیم جدیدی مبلغ ورودی سوپر لیگ را پرداخت کند و وارد حرفه‌ای‌ترین مسابقه‌های کشور شود، نقطه مقابل برگزاری لیگ حرفه‌ای است و با قوانین لیگ‌های حرفه‌ای دنیا نیز منافات دارد.»

تاکید بر بار فنی تیم‌ها

بحث فیلتر‌گذاری برای تیم‌هایی که به لیگ‌های حرفه‌ای و معتبر ورود می‌کنند یکی از بزرگ‌ترین دغدغه‌های ذهنی مربیان سوپر لیگ کاراته است. چرا که عدم رعایت این موضوع از سوی مجریان برگزاری لیگ‌ها تبعاتی جبران ناپذیر را به دنبال دارد. آرام فدایی، سرمربی نفت خوزستان که یکی از تیم‌های مدعی و صاحب نام سوپر لیگ کاراته را رهبری می‌کند نیز با این نظر موافق است. او می‌گوید: «به هر حال ما مجبوریم در مقابل تمام تیم‌های لیگ اعم از تیم‌های قدرتمند وضعیف به میدان برویم و همین موضوع برای باشگاه هزینه‌هایی را در بر دارد. حال آن‌که اگر تیمی که به پیکار با ما آمده بار فنی و تکنیکی داشته باشد به همان نسبت هم به ارتقای فنی تیم ما کمک می‌کند، ولی اگر تیم مقابل به اصطلاح زنگ تفریح باشد، جدال با آن هیچ ثمری برای تیم مدعی قهرمانی ندارد. همین قضیه باعث بی انگیزگی و سر خوردگی خواهد شد. پس اگر ما درصددیم لیگی پویا و به تبع آن تیم ملی منسجمی داشته باشیم، باید تیم‌های سوپر لیگی را غربال کنیم و از سوی دیگر با جمع‌بندی امتیازهای کاتا وکومیته به ارتقای همزمان این دو رده کمک کنیم.»

به هر حال اگر بخواهیم در تفسیری کوتاه و اجمالی بحث برگزاری لیگ‌های کاراته را نتیجه‌گیری کنیم، به این موضوع می‌رسیم که مبحث جمع‌بندی امتیارات کاتا و کومیته با موافقت حداکثری مربیان سرشناس کاراته مواجه شده است و انتظار می‌رود مسوولان فدراسیون کاراته با وقوف کامل به این مقوله مهم گامی اساسی و محکم در راستای ارتقای کاتا و کاتا روهای کشورمان بردارند. از طرفی باید با دیدی مثبت به برگزاری سوپر لیگ کاراته با 12 تیم از کنار معضل بازیکن سالاری گذشت و به آینده کاراته کشورمان امیدوارانه نگریست، چراکه برگزاری لیگ منسجم و منظم طبق معیارهای جهانی مطمئنا از تکرار تحقیر کاراته پر آوازه کشورمان در عرصه رقابت‌های جهانی جلوگیری خواهد کرد.

منیره جامی

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها