پاسخ مجری «هفت» به انتقادها

وی درباره ساختار و محتوای برنامه هفت به مهر گفت: سری جدید این برنامه در دوره‌ای خاص از سینمای ایران که در آن صف‌بندی‌های سیاسی، رونق سینما و استقبال مردم از فیلم‌ها را تحت تاثیر قرار داده بود به عنوان مدافع سینما و اهالی آن و مدافع مردم و مطالبات مشترک این دو طیف، ایفای نقش کرد.

گبرلو در پاسخ به این پرسش که برخی‌ معتقدند سری جدید برنامه هفت، برنامه ‌آرامی است که چالش نمی‌سازد، گفت: چون آنها انتظار داشتند هفت مثل یک برنامه ورزشی، دعوا درست کند و از آب گل‌آلود ماهی بگیرد، در حالی که روش و مشی تعیین شده این نبوده و نیست؛ یعنی برای هفت چنین تعریفی وجود ندارد. این درحالی است که خود من معتقدم سینما جای جنجال و هیاهو نیست، اما نکته جالب اینجاست، همان‌هایی که با منطق غلط برنامه هفت را آرام و منفعل می‌دانند با همان منطق هفت را به سفارشی بودن متهم می‌کنند.

وی افزود: این روزها، اعتدال‌طلبی مد شده در حالی که برنامه هفت در یک سال اخیر، این رفتار را بارها توصیه کرده بود و خوشحالم که حالا همه به این تفکر، نزدیک شده‌اند. من این اعتدال را نسخه شفابخش مباحث فرهنگی و برطرف‌کننده همه مصائبی می‌دانم که در این سال‌ها بر سر سینما و فرهنگ ما آمده است. یک برنامه مستقل وقتی ضربه می‌بیند که خود خط مشخصی را دنبال نکند و ناچار باشد هر هفته به توصیه این و آن عمل کند. من هفت را بر اساس آنچه از ابتدا به عنوان طرح برنامه یا استراتژی کلان ارائه داده‌ام، با مشورت مسئولان تلویزیون جلو می‌برم.

گبرلو در توضیح مشورت با مسئولان درباره برنامه هفت گفت: برنامه اصول و چارچوب مشخص دارد که در آغاز راه تعیین شده است. اما هر هفته گروه مشاورانی که در برنامه هستند، به همراه اتاق فکر سینما در سیما که من هم عضوش هستم به همراه مدیر گروه اجتماعی و مدیریت شبکه سه آقای دارابی هر کدام بر اساس اصول تعیین شده، نقطه‌نظرات مفیدی در پیشبرد برنامه مطرح می‌کنند که از آنها استفاده می‌شود.

مجری برنامه هفت گفت: رئیس سازمان صدا و سیما بر برنامه هفت نظارت دارد. رئیس رسانه ملی به دلیل علاقه‌مندی به سینما و این که پاسخگوی برنامه‌های این سازمان هستند، در جلساتی از پیش تعیین‌شده، نظرات خود را مطرح و در صورت ضرورت از طریقی به ما ابلاغ می‌کنند.

گبرلو در پاسخ به این پرسش که پافشاری شما بر حضور منتقد مخالف و موافق و استفاده نکردن از کارشناس ثابت نیز از همان فکر اعتدال‌طلبانه ناشی می‌شود و حذف مسعود فراستی نیز در همین خصوص بود توضیح داد: برایم جالب است برخی دوستان دنبال چالش و بحث تخصصی هستند و می‌گویند با یک منتقد این اتفاق رخ می‌دهد! در حالی که با هیچ منطقی نمی‌توان اسم نقد یکطرفه منتقد در حضور فیلمساز را چالش (البته مباحثه تخصصی و نه یقه‌گیری) گذاشت. دو منتقد، می‌توانند نماینده دو طرز تفکر در جامعه باشند. حال کدام منتقد در بحث خود منطق قوی‌تری داشته باشد و بتواند پیروز شود، نشان می‌دهدتفکر او که قشری از جامعه (موافق یا مخالف یک اثر سینمایی) را نمایندگی می‌کند، تفکر برتر است. در نهایت به جای آن که ما در هفت یک فکر غالب را به خورد مخاطب بدهیم، این مخاطب است که می‌تواند آزادانه به تشخیص درست برسد.

وی افزود: خیلی کلی بگویم که تندروی در بحث فرهنگ و سینما، هیچ‌گاه جواب نداده و آزمون و خطایی بی‌سرانجام است. دغدغه من مبتنی بر آرمان‌های فرهنگی نظام است و خواهش می‌کنم دوستان اجازه بدهند با روش خودم این آرمان‌ها را در قالب برنامه‌ای که متعلق به همه اهالی سینمای ایران است، جستجو کنم. امیدوارم دوستان متوجه این نکته باشند که هفت، برنامه شخص محمود گبرلو نیست، همان‌گونه که صرفا برنامه آنها و همفکرانشان هم نیست.

مجری برنامه هفت در توضیح علت برخی مخالفت‌ها گفت: خیلی روشن و شفاف است! برخی‌ دوست دارند هفت، فقط تریبون خودشان باشد. یا انتظار دارند که من به بلندگوی آنها بدل شوم. پذیرفتن محمود گبرلو با این مشخصات، سخت است. بگذریم از این که برخی هفت را تخریب می‌کنند، چون جایگاهی برای حضور در آن نمی‌یابند که به نظرم این دیگر خیلی غلط است، چون اتفاقا هفت در دوره جدید، دیوارها را برداشته و درها را برای حضور همه منتقدان و کارشناسان باز کرده است. حال اگر کسی این قفل بازشده را نمی‌بیند و دوست دارد از دیوار بیاید یا با گروکشی خود را به برنامه برساند، این کار اخلاقی نیست و قطعا خودش هم جواب نمی‌گیرد.

گبرلو در پاسخ به این پرسش که اهالی سینما ارتباط بهتری با هفت پیدا کرده‌اند، این شاید به‌دلیل همان نقد نرمی باشد که مورد انتقاد برخی‌ها هم هست، گفت: این دیگر بی‌انصافی مطلق است که طرفداری سینماگران از هفت را به نرمی نقدها نسبت بدهیم.

هفت از سری اول هم محبوب سینماگران بود و هنوز هم هست. کدام سینماگری است که از تنها برنامه‌ای که برای او ساخته می‌شود، استقبال نکند. ما البته تمهیداتی برای قوی‌تر کردن این ارتباط داشته‌ایم که بالاتر از حد انتظار من جواب داده ‌است. مثلا ما بخش معرفی فیلم را اضافه کرده‌ایم تا فیلمساز فارغ از هراس نقد شدن به معرفی اثر خود بنشیند و از این فرصت استفاده کند. حال اگر در بحث نقد و در مجادله دو منتقد مخالف و موافق، اثر او نقد هم شد، نسبت به رویکرد برنامه مشکوک نمی‌شود و هفت را علیه سینمای ایران نمی‌بیند. ما بخش پلان صنوف را اضافه کرده‌ایم که به نظرم بهترین مباحث صنفی این سال‌ها، فارغ از سیاسی‌بازی و هرگونه بحث غیرسینمایی در آن مطرح می‌شود که هم بین سینماگران جا افتاده و هم آمار پیامک‌ها و ایمیل‌ها نشان می‌دهد برای مردم هم جذاب بوده است.

این منتقد درباره نحوه اجرای برنامه هفت در آینده گفت: اجرای برنامه زنده، ریزه‌کاری‌هایی دارد که به مرور به‌دست می‌آید. خیلی از دوستانی که امروز به آنها می‌گویند مجری خوب و سال‌هاست برنامه‌های درجه دو و سه تلویزیون را اجرا می‌کنند و برای این کار وقت گذاشته‌اند، تپق‌ زدن در برنامه زنده چندان غیرعادی نیست، اما به‌هر حال من هم به عنوان منتقد، آنها را ایراد می‌بینم. شاید دغدغه پررنگ‌تر من سردبیری برنامه و رویکرد موجود در آن باشد تا اجرا، اما در یک‌ سال گذشته بازخوردهایی که بویژه از مردمی که در کوچه و بازار و در همه شهرهای کشور دیده‌ام، نشان می‌دهد که آنها حرفه‌ای‌ترند و بیشتر به‌دنبال آن هستند که گبرلو چه می‌گوید نه این‌که چگونه می‌گوید. با این وجود مطمئن باشید که من به‌دنبال ارتقای خود در زمینه اجرا هستم. از گویندگان و مجریان مطرح و قدیمی مشورت می‌گیرم و آموختن از آنها را افتخار خود می‌دانم. قطعا هیچ‌کس به درجا زدن فکر نمی‌کند. من نیز از همه مشورت می‌گیرم. همه نقدها را می‌خوانم و سعی می‌کنم آنها را به‌کار بگیرم؛ حتی از مردم عادی هم مشورت می‌گیرم، چون در موقعیتی قرار دارم که بی‌واسطه با مردم در ارتباط هستم.